eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoByły policjantRe: Były policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!n
    ews.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Były policjant
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <t87bpo$668$1@gioia.aioe.org> <62a7495d$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <t87q3t$18fe$1@gioia.aioe.org>
    <1kc7q3q3eqcp9$.wwu392y20yf2.dlg@40tude.net>
    <t87uhr$1bac$1@gioia.aioe.org>
    <62a78a09$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <t884q0$23a$2@gioia.aioe.org>
    <62a79ac0$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <t89cr0$1crt$1@gioia.aioe.org>
    <62a897eb$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <62a89b77$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <62a8d646$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <62a8d9aa$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Wed, 15 Jun 2022 09:47:39 +0200
    Message-ID: <4...@4...net>
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.148.21
    X-Trace: 1655279260 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 480 83.30.148.21:54964
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2123
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826356
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 14 Jun 2022 20:55:39 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 14.06.2022 o 20:41, Robert Tomasik pisze:
    >> A tak głównie, to uważasz, ze społeczna szkodliwość zostania najemnikiem
    >> jest znikoma, czy że są niepoczytalni i nie ponoszą winy?
    >
    > Uważam, że społeczna szkodliwość walczenia w obronie ukrainy jest...
    > znikoma. Sąd w razie czego oceni.

    W razie potrzeby mozna jeszcze order dac :-)
    Albo sedziego zawiesic :-)

    > Jeśli masz przeciwne zdanie to tym lepiej. Jeśli chodzi o twoje wywody
    > na temat prawa, to we wszystkich o których wiemy jak się skończyły w
    > sądzie, skończyły się dokładnie na odwrót niż tłumaczyłeś. Wygląda na to
    > że jesteś sasinem prawa:P

    Ale co by nie mowic - udzial w obcym wojsku karalny jest,
    niezaleznie od tego, czy sie broni, czy atakuje.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1