-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Buty jednorazowego użytku
Date: Fri, 12 Sep 2008 12:35:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <gadgpv$r1i$1@inews.gazeta.pl>
References: <gaai8k$iih$1@inews.gazeta.pl> <gaainj$lm0$1@inews.gazeta.pl>
<gaaj2j$nmq$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<gaakmk$2f4$1@inews.gazeta.pl> <1...@b...poznan.pl>
<p...@r...org>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: adlv122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221215871 27698 79.185.25.122 (12 Sep 2008 10:37:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2008 10:37:51 +0000 (UTC)
X-User: wistyna
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552998
[ ukryj nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> Dnia Thu, 11 Sep 2008 20:48:52 +0000, Budzik napisał(a):
>
>>> Do sądu raczej nie pójdę, koszty dojazdów mogłyby przewyzszyć koszt
>>> butów, mogę za to zachęcać klientów do zakupów w sklepie;-)
>>
>> ja tak kiedys zrobiłem. Zwrot pieniedzy dostałem po 20 minutach.
>
> I o to chodzi. Tak właśnie trzeba robić.
Sprawa ma się tak. Sprzedawca twierdzi, ze jak klient głupi, i kupuje
chińszczyznę za prawdziwe pieniądze, to sam jest sobie winien.
Relamację odrzucono z powodu naturalnego zużycia obuwia i uszkodzeń
mechanicznych, podpisał ją jakiś XY Specjalista do Spraw Obuwia i
Reklamacji, nie wiadomo skąd i z czyjego upoważnienia - też moglabym
sobie taka pieczątkę wyrobić. Obuwie oddałam sprzedawcy ponownie z
tytułu niezgodności z umową, mam potwierdzenie; po uprzedniej wymianie
uprzejmości ze sprzedawcą ;-) .
Potem odwiedziłam Rzecznika Praw Konsumentów, który orzekł, że wszystkie
prawie reklamacje obuwia są w ten sposób spławiane, ale po odwołaniu na
ogoł rozpatrywane pozytywnie. W związku z moimi ruchami kazał czekać 14
dni, a potem iść do niego, w przypadku negatywnego rozpatrzenia
reklamacji, to on będzie dalej działał.
Teraz, to ja już mam czas. A sprzedawczyni po raz pierwszy od wielu lat
nie potraktowała mnie jak klienta, tylko jak kogoś, kto ma zapłacić i
spi...ć.
Sklepu nie omieszkam "rozreklamować" wśród znajomych.
--
pozdrawiam
Justyna
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.08 19:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem