-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Zdzichu" <Z...@b...poczta.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
References: <5c1e7671$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<pvltlg$179l$1@adenine.netfront.net>
Subject: Re: Budowa drogi
Date: Sat, 22 Dec 2018 20:08:42 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Lines: 57
Message-ID: <5c1e9966$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.23.109
X-Trace: 1545509224 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 488 95.49.23.109:48294
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3911
X-Received-Body-CRC: 2878012069
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:548338 pl.soc.prawo:777909
[ ukryj nagłówki ]Baczek napisał:
>> Jak obecnie wygląda sprawa budowy drogi od strony przepisów?
>> Czy teraz można w ramach budowy drogi, włazić geodetom na cudzą działkę
>> bez
>> wiedzy i zgody właściciela? Czy można budować drogę na cudzej działce be
>> z
>> wiedzy i pozwolenia właściciela? Czy można równać z ziemią zabudowania
>> cudzej działki w ramach budowy drogi, bez wiedzy i zgody właściciela
>> działki?
> Zasadniczo chyba geodeci po powiadomieniu mogą wchodzić na działkę. Nie
> wiem jak w przypadku sprzeciwu ze strony właściciela działki.
Mi się też tak wydawało, dlatego pomyślałem ze ostro coś się ostatnio
pozmieniało.
Czy geodeci nie powinni wejść dopiero po pisemnym poinformowaniu, oraz
zgodzie właściciela działki?
Jak pamiętam, to zgodnie z prawem geodezyjnym, wejście geodety na cudzą
działkę bez pozwolenia i dokonanie pomiarów jest zwykłym przestępstwem.
>> Sytuacja jest taka, że w okolicy poszerzają drogę krajowa i ludzie są
>> załamani tym co robi inwestor.
>> Wchodzą na cudze działki bez wiedzy i pozwolenia, nic nie informują, coś
>> mierzą, potem pod nieobecność właściciela wjeżdża ciężki sprzęt i równa z
>> ziemią płoty i zabudowania pod budowę drogi.
>> Potem każą właścicielowi skarżyć o odszkodowanie a wyceny odszkodowania
>> mają
>> z jakichś urzędowych cenników, czyli jak rozwalą komuś kamienny płot, to
>> podobno płacą jak za sztachetę i podobnie zabudowaniami. Ludzie są
>> załamani,
>> nie wiedzą co robić, bo to zwykłe bandyctwo i złodziejstwo. Co maja
>> robić,
>> pilnować działki i gonić widłami geodetów i kierowców koparek?
>>
>> Wydawało mi się że kiedyś wprowadzono ustawę pozwalająca inwestorowi
>> budującemu drogę, na wykup działki, lub wywłaszczenie w przypadku gdy
>> właściciel nie chce sprzedać. Czy obecnie coś się zmieniło? Czy nadal
>> jest
>> tak ze inwestor ma obowiązek wykupu gruntu od właściciela w cenie jego
>> wartości, lub takiej jaką sobie właściciel zażyczy?
>
> Trochę chyba coś nie tak. Jest tak zwana spec ustawa drogowa ZRID, która
> pozwala na przejęcie gruntów za odszkodowaniem pod inwestycje drogowe,
> ale nie ma mowy, że bez żadnych informacji.
> Od wejscia geodetów do wjazdu buldożerów to często lata mijają.
> Przychodzi informacja, potem decyzja i wysokość ustalonego odszkodowania.
Co to znaczy przejęcie? Mogą albo wykupić, albo wywłaszczyć jeśli właściciel
nie chce sprzedać.Problem tylko za jakie pieniądze? Bo jeśli mogą "przejąć"
działkę za ułamek jej wartości, wedle jakiegoś swojego cennika, to jest to
zwykły bandytyzm i złodziejstwo.
Wygląda na to ze w mojej okolicy ta rozbudowa drogi idzie nielegalnie,
wchodzą bez wiedzy i zgody, równają z ziemią a prokurator na to pozwala i
każe się sądzić o odszkodowania według odgórnych cenników.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu