On 2013-10-14 16:32, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-10-14 16:22, p47 pisze:
>> On 2013-10-14 16:10, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-10-14 15:41, p47 pisze:
>>>> On 2013-10-14 15:29, Liwiusz wrote:
>>>>> W dniu 2013-10-14 15:23, p47 pisze:
>>>>>
>>>>>> Skoro siostra ma udowodnic swoje roszczenia to, jak samo to słowo
>>>>>> wskazuje, przedstawi sądowi dowody wspierajace to roszczenie,
>>>>>
>>>>> Jakie roszczenie? Zacznijmy od jego zdefiniowania.
>>>>>
>>>>>> a brat
>>>>>> dowody na to, że otrzymał darowizne,
>>>>>
>>>>> Brat nic przedstawiać nie musi.
>>>>
>>>> Sąd brata nie będzie przesłuchiwać? Sądu nie będzie interesować
>>>> dlaczego
>>>> i jakim tytułem dostał 1 mln zł?
>>>
>>> A po co ma to sąd interesować?
>>
>> No, nie wygłupiaj się! - bo sąd np. ma rozstrzygnąc, czy nie doszło do
>> wyłudzenia.
>
> Sąd cywilny? Niespecjalnie. Ma on za zadanie ocenić, czy powódka
> odpowiednio udowodniła swoje roszczenie.


A dlaczego zakładasz, ze powódka ograniczy się do sądu cywilnego.
Ja tutaj radziłem jej, aby zgłosiła próbę wyłudzenia do prokuratury i
przyłaczyła się do oskarżenia
>