On Monday, 14 October 2013 11:27:14 UTC+1, sqlwiel wrote:
> W dniu 2013-10-14 12:13, kashmiri pisze:
>
>
>
> > Znajoma by�a u prawnika, powiedzia� �e ci�ko b�dzie udowodni�, �e
mu po�yczy�a, bo nie by�o spinasej umowy, a w tytule wp�aty napisa�a
"wp�ata", a nie "po�yczka". (Mi osobi�cie trudno uwierzy�, �e o stosunku
prawnym mi�dzy dwiema stronami ma decydowa� pole "uwagi" wzgl�dnie "tytu�em"
na blankiecie przelewu.)
>
> >
>
> > Ale poniewa� prawnik roz�o�y� r�ce, szukam kogo� m�drzejszego, kto
poradzi.
>
> >
>
> > Kobieta nadal jest w ci�kiej depresji po tym wydarzeniu.
>
>
>
> No to wyrazy wsp�czucia. Niestety, "trzeba by�o uwa�a�".
>
>
>
> I�� do innego prawnika.
>
>
>
> Do d�u�nika jeszcze si� US dobierze o zaleg�y podatek. Na pocz�tek
mo�na
>
> go podkablowaďż˝ w celu okazania dobrej woli.

Też o tym myślałem, ale zdaje się, że gościu chętniej zapłaci 75% podatek niż odda
pieniądze.

A potem co, procesować się z US?

k.