On Sun, 17 Apr 2011, witek wrote:

> "absolutnie nie" dotyczy słowa najpierw.
> Mamy kliknięcie i zawarcie transakcji i na tym nastepuje koniec allegro jako
> pośrednika
> Transakcja została zawarta

100% zgoda.
Można iść do sądu i żądać "wydania", wygrana wydaje się pewna.

> i przedmiot zmienił właściciela.

Stanowczo sprzeciwiam się jakoby :)

Podstawa? - pytanie: a co było przedmiotem?
Jeśli procesor o numerze seryjnym 2971-542037-UDLE9673, to trzeba
przyznać Ci rację. O ile umowa nie stanowi inaczej rzecz jasna :)

Ale jeśli to "procesor QUAD 8700", to:

> Teraz on już jest twój.

...wychodzi, że:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html

...ma przestarzałą treść i art.155.2 zmienili, a to łotry ;)

> Sprzedawca ma obowiązek go wydać, a kupujący zapłacić.

To prawda, i wnoszę aby ktoś mi nie implikował czegoś innego
niż tylko to co podnoszę :)
NIEZALEŻNIE od tego, że kupujący jeszcze nie jest właścicielem,
czy to z okazji braku "oznaczenia tożsamości" czy z treści
umowy - obowiązek realizacji umowy jest.

pzdr, Gotfryd