-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak odpowiedzialnosci kupujacego.. odbior przesylki Allegro sklepy
Date: Mon, 18 Apr 2011 08:10:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <iogkk7$da6$1@news.onet.pl>
References: <iocobs$pfv$1@mx1.internetia.pl> <iodnun$49k$1@news.onet.pl>
<s...@l...localdomain>
<ioet07$da4$1@news.onet.pl> <iof3tk$2s2$3@inews.gazeta.pl>
<iof5rc$h5r$1@news.onet.pl> <ioff5k$c38$1@news.net.icm.edu.pl>
<ioffue$ssc$1@news.onet.pl> <iofu21$7p$3@inews.gazeta.pl>
<iogch7$n3q$1@news.onet.pl> <ioge3b$7p$7@inews.gazeta.pl>
<iogiki$7n3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303107015 13638 46.186.34.239 (18 Apr 2011 06:10:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Apr 2011 06:10:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <iogiki$7n3$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675104
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-04-18 07:36, zdumiony pisze:
> W dniu 2011-04-18 06:16, witek pisze:
>> § 2. Jednakże kupujący obowiązany jest zapłacić cenę dopiero po
>> nadejściu rzeczy na miejsce przeznaczenia i po umożliwieniu mu zbadania
>> rzeczy.
>
> A co to za przepisy? Ustawodawca wchodzi między kupującego i
> sprzedającego pozwalając tylko na jeden rodzaj sprzedaży a nie na inny.
> Zresztą powinno być zmienione bo nie pasuje do nowoczesnych serwisów
> internetowych typu Allegro i internetowych banków.
> Ta ustawa jest z 23 kwietnia 1964 gdzie nikomu nie śniło się o
> płatnościach Allegro.
Witek podał zły przepis. Nie wynika z niego, że nie można płacić po
odebraniu, tylko definiuje, że moment dostarczenia, to moment nadania,
zastrzegając jednak, że zapłata nastąpi dopiero po nadejściu (z tego nie
wynika zakaz zapłaty przed nadejściem, czy zakaz stosowania tylko
przedpłat. Ten przepis dotyczy po prostu czegoś innego).
Prawdziwy zakaz zakazywania przedpłat jest w Ustawie o ochronie
niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę
wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
art. 11
1. Umowa nie może nakładać na konsumenta obowiązku zapłaty ceny lub
wynagrodzenia przed otrzymaniem świadczenia.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.11 08:33 Kamil
- 18.04.11 08:58 Liwiusz
- 18.04.11 09:05 Kamil
- 18.04.11 09:07 Liwiusz
- 18.04.11 09:16 Kamil
- 18.04.11 09:17 Kamil
- 18.04.11 09:20 Kamil
- 18.04.11 09:22 Liwiusz
- 18.04.11 09:25 cyklista
- 18.04.11 09:30 Kamil
- 18.04.11 09:32 Kamil
- 18.04.11 09:34 Liwiusz
- 18.04.11 09:36 Liwiusz
- 18.04.11 09:41 zdumiony
- 18.04.11 09:46 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)