-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: "paweł" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak informacji zwrotnej oznacza Twoją zgodę - wolno?
Date: Wed, 13 Apr 2005 19:41:58 +0200
Organization: lubman
Lines: 19
Message-ID: <d3jlks$edh$1@news.lublin.pl>
References: <d3jign$khu$1@bialystok.bsk.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.182.94.140
X-Trace: news.lublin.pl 1113414108 14769 212.182.94.140 (13 Apr 2005 17:41:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Apr 2005 17:41:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290533
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Vectra" <a...@b...vectranet.pl> napisał w wiadomości
news:d3jign$khu$1@bialystok.bsk.vectranet.pl...
> Witajcie!
>
> Mam polisę w NN i z końcem roku otrzymałem list z propozycją
> podwyżki składki. List niepolecony, w kluczowym zdaniu informujący,
> że brak pisemnej odpowiedzi z mojej strony oznacza zgodę na
> wyższe składki.
To by było możliwe tylko w przypadku 68[2]
> Czy tak wolno robić? (Nie zaglądałem do pierwotnej umowy,
> bo jestem leniem - ale cokolwiek by tam było?)
Robić wolno, ale Twoje milczenie nie będzie oświadczeniem woli, więc nie
będzie umowy
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.05 18:32 Vectra
- 13.04.05 18:37 KrzysiekPP
- 13.04.05 18:45 Heming
- 13.04.05 19:03 Heming
- 13.04.05 19:28 kam
- 15.04.05 06:25 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji