-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
From: "Andrzej" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <50718fc8$0$1318$65785112@news.neostrada.pl>
<50734572$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1210101626260.1124@quad>
<5075ee4e$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Brak działalności IT a zarobek na reklamach (administracja itp. też)
na swoich stronach www - co i jak?
Date: Tue, 16 Oct 2012 00:27:50 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 121015-1, 2012-10-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 97
Message-ID: <507c8ddf$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.86.55
X-Trace: 1350340064 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26700 178.42.86.55:2235
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710685
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5075ee4e$0$1231$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1210101626260.1124@quad...
>> On Mon, 8 Oct 2012, Andrzej wrote:
>>
>>> Mam wzory umów zlecenia,
>>
>> To weź inne.
>> Np. takie, kiedy usługa jest wykonywana na rzecz firmy.
>>
>>> ale np
>>> jest jeden punkt co mi nie pasuje/zastanawia. Np. podaję dwie osoby
>>> (zleceniodawcę - stowarzyszenie i zleceniobiorcę - siebie). Czy zamiast
>>> miejsca na dane pierwszej osoby mogę wpisać dane tego stowarzyszenia?
>>
>> Przecież to stowarzyszenie *JEST* osobą.
>> Osobą prawną.
>>
>>> Czy wpisać dane prezeski tego stowarzyszenia w te miejsce?
>>
>> Nie.
>> Za to jako dane osoby upoważnionej do podpisania i owszem.
>>
>>> Jest też zdanie dotyczące zapłaty:
>>> wynagrodzenie zostanie wypłacone w wysokości ................ zł na
>>> podstawie rachunku.
>>> Rachunku chyba nie mogę wystawiać,
>>
>> Przeciwnie - powinieneś, na każde żądanie wypłacającego.
>> Przyjmij do wiadomości, że jest kilka definicji "działalności
>> gospodarczej" w różnych ustawach, i w tej której wynika obowiązek
>> wystawiania rachunków:
>> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,23,63,767,,,
ustawa-z-dnia-29081997-r-ordynacja-podatkowa.html
>> ...należy ona do najszerszych.
>>
>> DG *nie* oznacza "rejestrowana DG", żebyśmy się rozumieli.
>> Nie każda forma prowadzenia DG (w rozumieniu dowolnej ustawy)
>> wymaga rejestracji.
>> Powoli, wyraźnie, co najmniej trzy razy przeczytaj art.3..9
>> I jeszcze raz, głośno.
>> A potem art.87
>>
>>> więc kolejne pytanie:
>>> czy mogę zmienić wpis
>>
>> Nie.
>> Ściślej - płatnik może się zgodzić, ale NIE POWINIEN.
>> Powinien zażądać rachunku.
>> Układ "zapłacimy po przedstawieniu rachunku" jest prawidłowy.
>>
>> Tak zupełnie na boku - na ogół firmy i inne twory prawne, które takie
>> umowy zawierają, maja gotowe wzory rachunków - z gotowymi, sprawdzonymi
>> wyliczeniami.
>> Ale sobie zakonotuj: rachunek wystawisz *TY*.
>> Oni go *sprawdzają* (i również odpowiadają za prawidłowość danych,
>> idzie o zaliczkę podatkową i ew. składki ZUS)
>>
>>> Umowę spisywać na miesiąc czasu? Bo jak napisze na rok czasu to wyjdzie,
>>> że
>>> za rok pracy dostanę tylko 50 zł. ;)
>>
>> Jak w szkole było mnożenie to wyszedłeś na wagary? :]
>> (i owszem, w umowie jak najbardziej ujmuje się formy rozliczania
>> okresowego).
>>
>> I KONIECZNIE przeczytaj stopkę (celowo bez separatora)
>>
>> pzdr, Gotfryd
>>
>> O: Bo normalnie każdy czyta z góry na dół...
>> P: Dlaczego ???
>> O: Pisanie nad cytatem !
>> P: Jakie są przykłady irytujących obyczajów niektorych newsowiczów ?
>
> Hej!
>
> Dzięki za odpowiedź i sorki za posta. Zgapiłem się. Co do Twojej
> odpowiedzi, teraz wiem co chciałem wiedzieć.
>
>
> Pozdrawiam.
> Andrzej.
>
>> Nie.
>> Ściślej - płatnik może się zgodzić, ale NIE POWINIEN.
>> Powinien zażądać rachunku.
>> Układ "zapłacimy po przedstawieniu rachunku" jest prawidłowy.
Krótko mówiąc rachunek wystawiam jako załącznik do umowy?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.12 08:00 Andrzej Lawa
- 16.10.12 22:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy