-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!not-for-mail
From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bójka - definicja
Date: Tue, 18 Mar 2003 08:08:20 +0100
Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
Lines: 30
Message-ID: <b56glm$p6v$1@news.supermedia.pl>
References: <b51q4f$oqs$3@news.onet.pl> <X...@2...180.128.20>
<b54v73$o17$1@news.onet.pl> <b555oa$ksv$1@news.supermedia.pl>
<3...@p...onet.pl>
Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.supermedia.pl 1047971318 25823 212.180.157.130 (18 Mar 2003 07:08:38
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2003 07:08:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136274
[ ukryj nagłówki ]
> Chyba bym nigdy nie wpadł na takie znaczenie tego artykułu... ;)
> Skąd taki pomysł?
>
Z sali sądowej.
Konkretnie to z walki z niezbyt rozgarniętymi biegłymi z medycyny sądowej,
którzy napisali opinie do sądu (wzajemnie sprzeczną) gdy podważyłem jej
spójność merytoryczną i niezrozumiałość językową i skierowałem pytania do
biegłych chłopcy dostali amoku i napisali drugą, najpierw pouczając w niej
sąd o sposobie prowadzenia sprawy (Na marginesie stwierdzamy, że z
doświadczenia sądowo - lekarskiego wiadomym jest, iż likwiduje bądź
zmniejsza postawę roszczeniową sprawne,zdecydowane i w miarę szybkie
działanie Sądu), a potem pisząc, że definicje określeń zaczerpniętych z
Komputerowego słownika języka polskiego PWN nie są przyjęte w medycynie
sądowej. Po takim stwierdzeniu padło moje pytanie "Czy biegły nie jest
zobowiązany art.27 Konstytucji, a zatem do tego by opinia była napisana w
języku polskim zrozumiałym dla wszystkich stron procesu czyli takim, który
między innymi jest zdefiniowany przez słowniki i Radę Języka Polskiego?
Jak myślisz co usłyszałem? ano usłyszałem, że są oni poniekąd tłumaczami
swojego wewnętrznego języka zawodowego na język zrozumiały dla wszystkich
obywateli naszego kraju w tym również dla Sądu. Sędzia nadmienił jeszcze, że
w tym gmachu wszystkich obowiązuje język urzędowy zgodny z normami zawartymi
w art. 27 Konstytucji RP
Stan_Z
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.03 13:47 Marcin Olender
- 18.03.03 14:31 Stan_Z
- 19.03.03 11:19 Czarny
- 19.03.03 22:45 Marcyś
- 13.05.03 20:01 Regina Jodko
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych