Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 24.09.2024 o 20:09, Shrek pisze:
>> Blokowanie fejkniusów weszło na nowy poziom.
>> https://wiadomosci.wp.pl/powodz-w-polsce-kulisy-zatr
zymania-internauty-
>> krytykujacego-sluzby-7074203549161984a
>> Po konfederacku napiszę, że za mało się uśmiechał i dlatego
>> wylądował na dołku. To tak a propo blokowania portali po uważaniu...
>
> A ja napiszę, że bardzo mi się podoba ta walka z głupimi wpisami. Sam
> toczę prywatną wojnę z tym od wielu lat. Bo takie głupie wpisy mogą
> czasem zrobić więcej szkody, niż Ci się wydaje. Natomiast dostrzegam
> tu takie ryzyko, że ktoś może pod pozorem zwalczania fejków blokować
> słuszną krytykę. To też nie jest najszczęśliwsze.
>
> Czy chodzi o ten wpis o uzbrojonych szabrownikach na środku artykułu
> przytoczony? Bo tak zastanawiam się, na ile to utrudnia akcje
> ratowniczą. Ja bym rozważał art. 66§1 kw. No bo takim wpisem mógł
> wywołać podjęcie przez organa działań zmierzających do ujęcia tych
> szabrowników, co jak rozumiem miejsca faktycznie nie miało. Sądzicie,
> że ktoś takie głupoty wypisywane w internecie traktuje na tyle
> poważnie, że może się bać? Czy o jakiś inny wpis chodzi.

A ja gratuluje Centralnemu Biuru Zwalczania Cyberprzestępczości tego
historycznego sukcesu z złapaniu groźnego cyber przestępcy zza siódmego
serwera proxy. To musi być sukces dokładnie na miarę potrzeb i
możliwości. Jak się tak traktuje ludzi (zatrzymanie na 48h) którzy nie
maskują w inecie kim są i mają stały adres zamieszkania to lekcja nie
pójdzie w las, ludzie zaczną się szerzej maskować rutynowo.
Brawo panie Donaldzie!

Okazjonalny błąd można wybaczyć. Uporczywe trwanie w błędzie jest
niewybaczalne. Ja zmian na lepsze się nie spodziewam.

--
A. Filip
| Kiedy styczeń najmroźniejszy, wtedy roczek najpłodniejszy.
| (Przysłowie polskie)