On Mon, 8 Dec 2008, witek wrote:

> kuba wrote:
>> W pierwszym przepisie o darowiźnie w k.c. - "przez umowę darowizny...".
>> Darowizna z samej konstrukcji jest umową, a nie jednostronną czynnością
>> prawną. Sens jest taki, że nie można kogoś obdarować bez jego zgody.
>>
> wiec jak będzie zgoda to będzie i umowa. Tylko, że nie na papierze.

Ale w omawianym przypadku nie.
Pominąłeś brak *zamiaru* sprzedawcy darowania książki - darowizna
wyraźnie tego wymaga (literalnie: "zobowiązania się").

Skoro wysyłający dołączył dokument świadczący że jego zamiar
był inny, to fakt że nie może uzyskać świadczenia wzajemnego
nie powoduje iż owo bezpłatne przekazanie (ale *bez* zobowiązania
się) staje się darowizną. A ściślej: stałoby się przyjmując,
że otrzymujący zawłaszczył (nie wnikam czy zgodnie z prawem
czy nie) otrzymaną rzecz.
Jeśliby jej *nie* zawłaszczył (czyli w wersji "jak chcą
to mogą sobie przyjść i odebrać") oczywiście mowy o tym
nie ma.

Jeśliby jednak zawłaszczył to pozostaje "nieodpłatnym świadczeniem",
nie muszę dodawać ze ma poważniejsze skutki podatkowe niż darowizna :>
(brak kwoty wolnej, co oznacza konieczność zaliczenia do deklaracji
KAŻDEJ uzyskanej wartości).

pzdr, Gotfryd