-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezpodstawne wzbogacenie
Date: Sat, 27 Nov 2004 13:19:45 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 30
Sender: r...@p...onet.pl@bqd229.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <co9u2i$ott$4@news.onet.pl>
References: <co8g1h$gfq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqd229.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101560722 25533 83.29.71.229 (27 Nov 2004 13:05:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Nov 2004 13:05:22 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258491
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:co8g1h$gfq$1@news.onet.pl...
> Jak wygląda orzecznictwo w Polsce w tym temacie?
> Czy przypadek kiedy został wykonany nieporawny przelew tj dane osobowe
> niezgodne z numerem konta (banki nie sprawdzają poprawności) powoduje że
> sąd z automatu nakazuje zwrot od właściciela rachunku spornej kwoty czy
też
> należy wykazać dodatkowe okoliczności?
Podejrzewam, że prędzej informację wiarygodną dostaniesz na pl.biznes.banki.
No ale ja spróbuję Ci nakreślić sprawę. Wprowadzenie nowego systemu numeru
kont było podyktowane właśnie m.in. odstąpieniem przez banki od weryfikacji
odbiorcy przelewu. Z tym jest potworny kłopot. Dokąd odbywało się to
ręcznie, to człowiek zapisy "Jak KOWALSKI", "Jan Kowalski", czy też
"Jan_Kowalski" oczywiście uznawał za tożsame. Komputer tak nie potrafi. Dla
niego to były zupełnie inne osoby. A przecież to tylko imię i nazwisko. Ile
jest możliwości zapisu adresu?
Stąd w numeracji kont wprowadzono drugą cyfrę kontrolną wykluczającą w
zasadzie możliwość omyłkowego wpisania numeru. Pola z adresatem przelewu się
nie weryfikuje, bowiem weryfikacja po tym polu powodowała całą masę
fałszywych raportów o błędach wyrzucanych przez system.
Stąd możesz oczywiście pozwać właściciela konta o zwrot błędnie przelanych
pieniędzy na zasadzie bezpodstawnego wzbogacenia, ale bank raczej nie,
bowiem musiał byś dowieść, ze działał on z nienależytą starannością. A to -
moim zdaniem - nie miało miejsca.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta