-
Data: 2016-04-29 20:32:24
Temat: Re: Bełkot prawny cd
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c66aa154-1363-4ad4-bf95-01ab8597c293@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 15:49:18 UTC+2 użytkownik Liwiusz
napisał:
>> Tak jak wspomniałem - lakoniczność informacji nie oznacza bełkotu
>> (zwykle wręcz przeciwnie).
>To Twoje zdanie. Moje jest takie że jak ktoś wysyła do mnie pismo to
>powinna być w nim zawarta informacja o co chodzi.
>Jeśli z pisma to nie wynika dla mnie to jest bełkot.
Belkot jest wtedy, gdy sensu nie ma.
A tu sie nauczyli od wyzszej wladzy, ze pisze sie "dla przypadku
opisanego w art ... pkt ... ustawy".
Co mnie tez wkurza, ale trzeba przyznac, ze bywaja takie artykuly, ze
opisanie o co chodzi bywa trudne :-)
>Myślę ze nawet prawnik nie jest w stanie wywnioskować z tego pisma o
>co chodzi\co urząd chce ode mnie.
Po przeczytaniu art 6q ust 1 i innych stwierdzam, ze urzad chce cie
powiadomic o wszczeciu z urzedu postepowania w sprawie ustalenia
wysokosci oplaty :-)
I teraz jestem ciekaw opinii Liwiusza co nalezy robic dalej:
-olac pismo sikiem prostym i poczekac na dalszy rozwoj postepowania,
-pognac do urzedu i zarzadac okazania akt w sprawie
Bo wrodzony anarchizm sklania mnie ku pierwszemu rozwiazaniu ... ale
moze to blad ?
Na bezczelnego mozna jeszcze zadzwonic do Dyrektora co moze wymagac
pewnego sprytu, i powolac sie na numer postanowienia, albo pisemnie
zarzadac przeslania kopii akt :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.16 20:34 ąćęłńóśźż
- 29.04.16 20:48 Liwiusz
- 29.04.16 20:48 Liwiusz
- 29.04.16 20:59 Budzik
- 29.04.16 20:59 Budzik
- 29.04.16 21:04 ąćęłńóśźż
- 29.04.16 21:08 Kris
- 29.04.16 21:11 Kris
- 29.04.16 21:18 Kris
- 29.04.16 21:20 Kris
- 29.04.16 22:02 Smok Eustachy
- 29.04.16 22:05 Smok Eustachy
- 29.04.16 22:10 Kris
- 29.04.16 22:27 J.F.
- 29.04.16 22:32 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI