Re: BANALNIE PROSTE - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-
mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: BANALNIE PROSTE - pytanie
Date: Fri, 12 Jul 2002 09:17:35 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 24
Message-ID: <aglvnd$27o$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1026458158 2296 149.156.105.134 (12 Jul 2002 07:15:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jul 2002 07:15:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99952
[ ukryj nagłówki ]

<p...@p...onet.pl> wrote in message
news:727a.0000064d.3d2e736d@newsgate.onet.pl...
> Mam problem natury banalnej.
> 1/ Co w sytuacji kiedy txt dokumentu gwarancyjnego milczy np. w
odniesieniu do
> terminu zalatwienia reklamacji (KC mowi o terminie odpowiednim), jesli
milczy
> co do konsekwencji niedochowania teego terminu ???
>
> 2/ Czy mogą tutaj wejsc przepisy rozpoż.z 30.05.1995 r. (a wlasciwie
nowego
> rozp ktore zastapilo to z 1995 r.), czy tez to rozp. jest
uszczegółowieniem
> tylko przep.dot rękojmi i nie można go odnosic do sytuacji reklamacji w
ramach
> gwarancji ?

Jesli jest Pan "konsumentem", rozstrzyga rozporzadzenie o sprzedazy z
ydzialem konsumentow.

Boguslaw