-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!news.gronet.pl!
not-for-mail
From: "Marcin Zurakowski" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Artykul 267 n.k.k - Hacking
Date: Sun, 14 Jul 2002 11:04:17 +0200
Organization: Grot ISP
Lines: 28
Sender: g...@p...sosnowiec.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <agrela$q0t$1@ll.gronet.pl>
References: <agpb9e$odm$1@ll.gronet.pl> <agqe6u$20jf$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: pb151.sosnowiec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: ll.gronet.pl 1026637290 26653 217.96.212.151 (14 Jul 2002 09:01:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@g...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jul 2002 09:01:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100151
[ ukryj nagłówki ]> > Czytając opracowanie http://www.law.uni.torun.pl/KOMP-LEX/I9-98.html
> > nasuwają mi się następujące pytania:
> >
> > 1) Autor opracowania twierdzi (punkt 4), że wykorzystywanie luk w
> > oprogramowaniu (czyli tzw. exploit'y), nie polegają pod sformułowanie
> > "przełamując zabezpieczenia". Czy osoba, która wykorzystała lukę w
> > oprogramowaniu i weszła na prawach administratora, a następnie
wylogowała
> > się NIC nie robiąc, złamała prawo, czy nie?
>
>
> 13 § 1 kk w zwiazku z 267 kk, warto tez przypomniec sobie 9 § 1 kk
Faktycznie. To jest usiłowanie popełnienia czynu. Mam pytanie:
Czy wyroki na usiłowanie popełnienia czynu są niższe niż za jego
popełnienie?
A co, jeżeli dana informacja przez zaniedbanie jest dostępna dla ogółu i aby
ją zdobyć nie trzeba przełamywać żadnych specjalnych zabezpieczeń? (przykład
z udostępnionym dyskiem C: w internecie)
Marcin
PS: Dla Pana niby "eksperta": Nie mam żadnej sprawy, nie przygotowuje
oborny, a tylko po prostu chcę się czegoś dowiedzieć.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.02 10:18 Jacek
- 14.07.02 11:06 Marcin Zurakowski
- 14.07.02 11:35 Reader
- 14.07.02 16:10 JackT
- 14.07.02 19:25 Jacuo
- 14.07.02 21:17 Marcin Zurakowski
- 15.07.02 05:44 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 15.07.02 20:01 goro
- 07.08.02 13:25 Michał Cieślicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
Najnowsze wątki
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy