Re: Art 670 KC - zastaw rzeczy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kunio <k...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art 670 KC - zastaw rzeczy
Date: Tue, 10 May 2011 20:54:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <iqc1kp$3m4$1@inews.gazeta.pl>
References: <iqber8$n59$1@inews.gazeta.pl> <iqbk68$d6b$2@inews.gazeta.pl>
<iqbkg0$dju$1@inews.gazeta.pl> <iqbs5v$cr5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.180.75.175.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1305053659 3780 178.180.75.175 (10 May 2011 18:54:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 May 2011 18:54:19 +0000 (UTC)
X-User: dzikbagienny
In-Reply-To: <iqbs5v$cr5$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677189
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-05-10 19:21, ąćęłń pisze:
> Gdy ochroniarze właściciela są więksi, niż ochroniarze najemcy.
> Przy czym dotyczy to absolutnie wszystkiego, np. toru podejściowego do
> Świnoujścia, czy Prezydenta RP.
>
>
na bardziej merytoryczna odp Cie nie stac?