"Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> writes:

> Piotr Dembiński napisał(a) :
> >> Piotr Dembiński napisał(a) :
> >> > A'propos nasłuchu radiowego -- art. 269b kk wyklucza użyczanie
> >> > mocy obliczeniowej komputera dla programu SETI@Home :)
> >> Najpierw musisz udowodnić, że są to urządzenia "przystosowane do
> >> popełnienia przestępstwa"
> > Komputery? Jak najbardziej przystosowane, m.in. do przełamywania
> > zabezpieczeń cyfrowych, szczególnie komputery połączone siecią i
> > działające jako rozproszony superkomputer (vide próby łamania
> > szyfrów metodą 'brute force' przy użyciu przetwarzania
> > rozproszonego).
>
> Czy jednak urządzenie takie nie musi być już w momencie zbycia
> traktowane jako "przystosowane do popełnienia przestępstwa"?

Komputer już w momencie zejścia z taśmy produkcyjnej jest
przystosowany do popełnienia przestępstwa, dokładnie przestępstwa
z art. 267 par. 1. Wystarczy uruchomić na komputerze odpowiedni
program, żadne specjalne przeróbki (przystosowywanie urządzenia)
nie są potrzebne.

> Bo wiesz - nie ma np. sklepu sprzedającego specjalne "noże do
> morderstwa". To jak ktoś tego użyje, to zależy od jego inwencji.

A są jakieś przepisy regulujące sprzedaż noży kuchennych?

> >> a potem musisz udowodnić, że nie jest uprawniony zgodnie
> >> z zapisem "informacji, do której nie jest uprawniony" :-P
> > Chodziło mi o udostępnienie mocy obliczeniowej komputera.
>
> Ja bym się przyczepił jednak do tej nieuprawnionej osoby :-)

Sorry, ale w którym miejscu art. 269b jest mowa o jakichkolwiek
uprawnieniach?

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl