Re: Art 156 par.5 KPK (?) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: Zbig.Drwiega <z...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art 156 par.5 KPK (?)
Date: Wed, 23 Oct 2002 22:15:18 +0000 (UTC)
Organization: Utylizacja Ogrodowych Krasnali
Lines: 28
Message-ID: <ap771m$5jc$1@news.tpi.pl>
References: <s...@w...aqua>
<ap70et$33m$1@news.tpi.pl>
Reply-To: l...@w...pl
NNTP-Posting-Host: p117.eltur.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1035411318 5740 212.244.170.209 (23 Oct 2002 22:15:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Oct 2002 22:15:18 +0000 (UTC)
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-Original-Path: zbigniew.drwiega
X-Licznik: 213
User-Agent: slrn/0.9.7.0 (pl-1.1.1w) (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111885
[ ukryj nagłówki ]
W artykule <ap70et$33m$1@news.tpi.pl> Marcyś napisal(a):

> Patrz § 5 tego artykułu - możliwe jest wykonanie
> kserokopii akt i ich uwierzytelnienie przez prowadzącego
> postępowanie. Dotyczy to także postępowania
> umorzonego. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Z czego wysnuwasz taki wniosek?

Zwróć tylko uwagę na zapis
> "tylko za zgodą prowadzącego postępowanie".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Otóż to!
Jedna sprawa - postępowanie jest _już_ umorzone, a o takim w tym art.
jasno - nie ma mowy. Nie doczytałem może?

Druga sprawa- nie ma "prowadzącego", bo nie ma już postępowania! :(

Trzecia sprawa.
Skoro prowadzacy umorzył,to na jego zgodę,
(na takie "fanaberie")
chyba nie ma co liczyć...

--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848
____________________________________________________
____________________