eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAnulowanie wyroku › Re: Anulowanie wyroku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
    -mail
    From: "Jan Kalina" <~kalinapl@free.polbox.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Anulowanie wyroku
    Date: Thu, 20 Feb 2003 13:18:03 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 27
    Sender: k...@p...onet.pl@pb61.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <b32h52$69g$1@news.onet.pl>
    References: <3...@n...vogel.pl> <b2b8nk$eai$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb61.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1045743586 6448 213.77.215.61 (20 Feb 2003 12:19:46 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Feb 2003 12:19:46 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132909
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:b2b8nk$eai$1@absinth.dialog.net.pl...
    >
    > Użytkownik kongos <k...@k...chip.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    > napisał:3...@n...vogel.pl...
    > > Witam
    > > Sytuacja tego rodzaju: Maz podal do sadu zone o podzial majatku. Sad
    > > przyznal mu 2000zl plus jakies mebelki. On zlozyl apelacje bo chcial
    > jeszcze
    > > wiecej ale sad apelacyjny odrzucil to. W trakcie trwania rozprawy ona
    > zaszla
    > > w ciaze. Czy jest jakas szansa aby sad obnizyl kwote lub moze ja
    anulowal
    > ze
    > > wzgledu na sytuacje w jakiej sie znalazla? Matka samotnie wychowujaca
    > > dziecko (tzn jeszcze w ciazy)....
    >
    > a co ta ciąża ma do tego podziału? z nim jest w ciąży?

    Hej!, jeżeli jest w ciąży z innym gościem, to za jej trudną
    sytuację odpowiada OJCIEC dziecka - w żadnym wypadku dawny mąż.
    Roszczenia przysługują jej wobec OJCA dziecka, w zupełnie
    odrębnym postępowaniu.

    jk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1