eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Antykoncepcja po stosunkuRe: Antykoncepcja po stosunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-fo
    r-mail
    From: "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <c...@a...ow.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Antykoncepcja po stosunku
    Date: Tue, 3 Dec 2002 01:18:02 +0000 (UTC)
    Organization: Sithian Group
    Lines: 45
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <ascqs6$9nh$1@fargo.cgs.pl> <3...@e...pl>
    <3...@h...jmg.com.pl>
    <XcsG9.224151$up.2205266@news.chello.at>
    <3...@h...jmg.com.pl>
    <piuG9.225869$up.2244370@news.chello.at>
    <X...@1...110.122.80>
    <2iwG9.227950$up.2277300@news.chello.at>
    <X...@1...110.122.80>
    <mbRG9.247814$up.2508792@news.chello.at>
    <X...@1...110.122.80>
    <3...@h...jmg.com.pl>
    <FPRG9.248918$up.2517023@news.chello.at>
    <3...@h...jmg.com.pl>
    <E...@j...jasien.net>
    <asgs5r$sd6$2@news2.tpi.pl> <3...@h...jmg.com.pl>
    <3...@e...pl> <3...@h...jmg.com.pl>
    <3...@e...pl> <3...@h...jmg.com.pl>
    <3...@e...pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-25-17-249.tvk.tpsa.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.tpi.pl 1038878282 17715 213.25.17.249 (3 Dec 2002 01:18:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2002 01:18:02 +0000 (UTC)
    X-Face: 'fr~8\8tO:_vmD[k!xf%_c3{xUuh#rERa~Dwa-}1GaW89:a^INmF&e:=`C(!>`T)Mbho_zyLJ#/Hy
    LJ9raHLtHkOU?}IZ?*&CJl?{E~4O$.2jC~(O/Q*i*vwtQ/dH"fB#zwnu8cP
    User-Agent: Xnews5.02.24p
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116988
    [ ukryj nagłówki ]

    Ke'dem guerfel "Elita.pl" <b...@e...pl> ihn
    news:3DEC006A.9AEA4D72@elita.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.soc.seks

    Witam wszystkich. To jest forward pewnego postu z pl.soc.seks.
    Zastanawiam się, czy punkt pierwszy może być rozumiany jako próba
    wyłudzenia, a punkt drugi jako groźba pobicia? Pytam poważnie, to
    nie jest żadne trollowanie - nie znam się na prawie, a bardzo
    chciałbym znać opinię kogoś znającego przepisy.


    > Krzysztof Kotkowicz wrote:
    >> Prosic zawsze mozesz.
    >
    > Na razie prosiłem.
    >
    > Żeby nie przeciągać tej żenady to uświadomię Cię,
    > że masz trzy możliwości:
    >
    > 1.Skończyć pajacować i przeprosić mnie za Twoje publiczne zniewagi
    > oraz wpłacić w ramach zadośćuczynienia symboliczną kwotę na moje
    > konto. I sprawa zostaje zamknięta.
    >
    > 2.Podać mi do siebie adres bym mógł przyjść do Ciebie, a Ty
    > żebyś mógł powiedzieć mi prosto w twarz to co wypisujesz.
    > Następnie przeprowadzimy męską rozmowę, w której porównamy
    > jakość mięśni i kości zbudowanych na diecie z mięsem z mięśniami
    > i kośćmi zbudowanymi na warzywkach.
    > Nie będzie to przyjemna rozmowa, ale skoro rodzice Cię nie
    > nauczyli jakie są konsekwencje publicznego obrażania innego faceta
    > to ja Cię tego nauczę.
    >
    > 3. Odmówić mi podania swojego adresu a ja złoże wtedy sprawę do
    > prokuratury i zapoznam się z Twoim adresem z akt.
    > Dalej jak wyżej plus sprawa karna.
    >
    > Wybieraj.
    >
    > Arek


    --
    Sir Święty Mikołaj @ www.chrabja.pl
    <><> Izba Lordów pl.soc.seks <><>
    "Myślę sobie, że nie warto chwalić dnia przed zachodem słońca.
    Powiem więcej - po nocy też nie trzeba drzeć mordy" - NTDO

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1