-
Data: 2002-11-20 00:48:46
Temat: Re: Aneks w formie nagrania rozmowy tefonicznej
Od: "Robert B." <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzięki. Dużo mi lżej.
Dla pełniejszego obrazu dodam, że w umowie jest zapis "Uzgodniony termin
może ulec zmianie za obopólną zgodą wyrażoną w formie aneksu do niniejszej
umowy".
Minęło dwa i pół roku od terminu oddania dzieła. Zlecający dzieło traktował
mnie jak niewolnika, poprzez to, że korzystając z bardzo niekorzystnych dla
mnie waruków umowy (kary za zerwanie i nieterminowe oddanie rosnące z każdym
dniem), stawiał dziełu (program komputerowy) tak wymyślne warunki jego
przyjęcia, że praktycznie moja praca nad nim mogłaby by się nigdy nie
skończyć. Mając tego dosyć, dwa miesiące temu odmówiłem dalszej pracy.
Zlecający nie chciał słyszeć o podpisaniu nowej umowy.
No i parę dni temu dostałem "ostateczne wezwanie do zapłaty" kilkudziesięciu
tysięcy zł tytułem odszkodowania z kancelarii prawnej reprezentującej
zleceniodawcę. Powołują się na aneks zapisany w formie magnetycznej w
zakresie zmiany terminu wykonania dzieła (nagrana bez mojej wiedzy i zgody
rozmowa telefoniczna). Poinformowano mnie o przygotowaniu przeciwko mnie
pozwu, który trafi do Sądu Okręgowego, a sąd wyda nakaz zapłaty w
postępowaniu nakazowym. Pouczono mnie, że wówczas poniosę jeszcze koszty
uzyskania wyroku tj. ok. 20 tysięcy zł. Dają mi jeszcze szansę ugodowego
załatwienia kwestii , łącznie z rozłożeniem płatności na raty, o ile spełnię
jakieś warunki. Na końcu podano nr konta.
Co o tym myślicie ?
Robert
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:are3n3$gfh$7@news.tpi.pl...
> Zastrzeżenie zmiany w formie pisemnej nie ma tu nic do rzeczy. Zgodnie z
> art. 77 kc "Jeżeli umowa została zawarta na piśmie, jej uzupełnienie,
zmiana
> albo rozwiązanie za zgodą obu stron, jak również odstąpienie od niej
powinno
> być stwierdzone pismem."
> Pozostaje conajwyżej kwestia ewentualnych przyżeczeń, które miałbyś złozyć
w
> rozmowie telefonicznej. Jeśli faktycznie coś przyobiecałeś, a później tego
> nie uczyniłeś (np. obiecałeś zmienić umowę) to pozostaje kwestia
> odszkodowania za wynikłe stąd straty. Ale to kwestia dla grona dobrych
> prawników i kilkuletniego procesu. Z cała pewnością ustnie nie można było
w
> sposób ważny zmienić treści umowy. Mozna było conajwyżej uzgodnić nowe
> warunki, ale do ich ważności konieczne było potwierdzenie w pisemnym
> aneksie.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.02 18:20 Robert Tomasik
- 20.11.02 21:42 Brodek
- 21.11.02 08:50 Robert B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów