Dnia 13.01.2007 r...@w...pl <r...@w...pl> napisał/a:
>> To nie musiało być przypadkowe uszkodzenie rzeczy, tylko już istniejąca
>> wada, która spowodowała niedziałanie.
> No tak ale przed wysyłką wszystko było OK. Mam wrażenie że utarło

Zrozum, nie wiesz czy było ok. Kupiłeś od kogoś miotłę i na początku
działała (było ok) a któregoś dnia pękła przy normalnym użyciu. Okazało
się, że w środku jest spróchniała. Za takie wady też odpowiadasz.

> się iż to właśnie sprzedający chce zawsze oszukać a to że
> kupujący chce coś wyłudzić to nikt nie bierze tego pod uwagę...

Bierze, tylko zarzut oszustwa trzeba udowodnić. Nie zmienia to faktu, że
ustawowo odpowiadasz z tyt. rękojmi i tyle. Tu niczego udowadniać nie
trzeba.

--
Marcin