On Sat, 29 Aug 2009, Jacek_P wrote:

> Gotfryd Smolik news napisal:
>> Bankowcy, którzy musieli zapłacić odszkodowanie za wydanie
>> pieniędzy na niewłaściwe (mimo że poprawne w sensie "numerka
>> z sumą kontrolną", ale który to numerek niejak nie zgadzał
>> się z danymi odbiorcy) konto?
>> Ma ktoś pod ręką linka z wyrokiem?
>
> A byl taki wyrok?

AFAIR był.
I wywołał zdumienie, tylko nie pamiętam czy na .prawo czy na .banki :)
Szczegółów nie pamiętam, ale poszło jakiś taki kiks.

> Bo o ile dobrze pamietam, to w prawie
> bankowym jedynym obecnie identyfikatorem odbiorcy jest
> numer konta, a pozostale dane maja charakter wylacznie
> opisowy.

Ale to tak jak z jazdą po drodze, na której jakiś pijak
wężykiem jedzie (abstrahując nieco od faktu, że akurat jest
na to przepis szczegółowy, niech będzie że jedzie "tylko"
wbrew przepisom i to widzisz): nie wolno Ci "egzekwować"
swojego pierwszeństwa/racji tylko dlatego, że nie ma
przepisu który np. nakazuje ustąpienia pierwszeństwa
nadjeżdżającemu z lewej podporządkowaną.
Identyfikatorem jest numer konta, ale impreza rozbije się
o to, czy wolno zignorować pozostałe dane (skoro one
są w przelewie) i *wszystkie* wskazują na błąd.

pzdr, Gotfryd