-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Allegro] Wysłany inny przedmiot
Date: Wed, 28 May 2014 13:15:27 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <lm4ggk$8gp$1@node1.news.atman.pl>
References: <4...@g...com>
<lm4fmo$l87$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.154.193.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1401275732 8729 93.154.193.190 (28 May 2014 11:15:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 May 2014 11:15:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
In-Reply-To: <lm4fmo$l87$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738888
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-05-28 13:01, WOJO pisze:
>> I teraz pytanie czy ja mogę coś z tym zrobić? Z jakiej racji ja mam
>> tracić 400zł kiedy błąd leży po stronie sprzedającego. Allegro milczy
>> jak na razie a ja nie wiem co robić, czy iść na policję czy do
>> prokuratury?
> Niestety nie jesteś pierwszym, który padł ofiarą oszustów (bo inaczej
> nie można tego nazwać).
> Zmieni się to po bodajże 15 czerwca 2014, kiedy to polskie prawo ma być
> dostosowane do prawa UE.
> Czytałem to przelotnie i z tego co pamiętam, to okres w którym możesz
> odesłać przedmiot ma być wydłużony do 14 dni (obecnie 10) i ma to być
> zrobione na koszt sprzedawcy!
> Skończy się wysyłanie używek, jako nowe i innych oszustw.
Nie wiesz, a wypowiadasz się...
Dokształć się co to jest reklamacja z tytułu niezgodności z umową.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.14 15:13 WOJO
- 28.05.14 15:44 Liwiusz
- 28.05.14 15:49 Kris
- 29.05.14 07:44 P.B.
- 29.05.14 07:55 Dominik & Co
- 29.05.14 08:03 Dominik & Co
- 29.05.14 08:29 Dominik & Co
- 29.05.14 23:44 P.B.
- 30.05.14 08:13 Tomasz Kaczanowski
- 30.05.14 10:36 Kris
- 30.05.14 20:49 Gotfryd Smolik news
- 30.05.14 21:57 P.B.
- 31.05.14 01:26 Liwiusz
- 01.06.14 00:00 Gotfryd Smolik news
- 02.06.14 00:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"