-
Data: 2002-03-05 21:55:12
Temat: Re: Alimety
Od: "news.faq.net.pl" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "KRZEM" <m...@s...pl000> napisał w wiadomości
news:a62rkq$2lg$1@news.tpi.pl...
>
> > > Panie Gwidon tu się Pan myli .w sądach rodzinnych są zasądzane
alimenty
> %
> > niemniej niż ...... / i tu należy podać kwote / .... Taką informacje
> > otrzyma strona w sekretariacie sądu rodzinnego w każdym mieście ....
> Sandra
> >
>
> No to dla mnie rewelacja, pójdę się spytać sekretarki, bo sędzia o tym nie
> słyszała.
>
> A tak serio to pytanie dotyczyło tego czy istnieje jakiś sztywny próg
> procentowy, który oczywiście nie istnieje, choć można orzekać alimenty w
> wysokości ułamkowej części dochodów zobowiązanego.
> Natomiast zakres obowiązku alimentacyjnego zawsze będzie zależał od
potrzeb
> uprawnionego i możliwości zobowiązanego.
>
>
> Marcin
>
> Dla zainteresowanych osobiście czytałam takie orzeczenia okreslajace %
zasądzone alimenty nie mniej niż i wtedy taka osoba nie musi wnosić nowych
pozwów o podwyżenie / o zmiane ... ze wzrostem wynagrodzenia osoby pozwanej
automatycznie kwota sie zmienia ... bo wiadomo ,że tyt. wykonawczy
dot.alimentów może znajdować sie u pracodawcy pozwanego / dział ksiegowy/
panie swietnie wiedza jak to wyliczać :-) Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.02 22:39 Gwidon S. Naskrent
- 05.03.02 23:41 Cinek
- 06.03.02 12:11 pas
- 06.03.02 18:33 Gwidon S. Naskrent
- 07.03.02 22:45 michaelo
- 07.03.02 22:57 michaelo
- 07.03.02 22:59 michaelo
- 08.03.02 14:03 WB
- 08.03.02 23:25 michaelo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]