-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "stef" <s...@j...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty - odwolanie od wyroku sadu 1-szej instancji
Date: Fri, 2 Sep 2005 16:51:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <df9ouk$jh1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dessai$g5s$1@inews.gazeta.pl> <df58hh$62a$1@inews.gazeta.pl>
<df751e$crd$1@atlantis.news.tpi.pl> <df8rts$3b4$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: cfi228.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125672724 20001 83.30.210.228 (2 Sep 2005 14:52:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Sep 2005 14:52:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324425
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:df8rts$3b4$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Bez obaw. Ma obowiązek utrzymywać swoje dzieci, a nie cudze.
>> Czyli znalezienie sobie konkubiny z dziećmi niewiele mu pomoże.
>>
> Ale jesli wezmie slub to zmieni to jego sytuacje materialna. Zamiast
> jednego studenta bedzie mial kilkoro...kazdego trzeba utrzymac.
A jeśli weźmie ślub? To i tak niczego nie zmienia:
Po pierwsze - to znaczy że stać Go na utrzymanie nowej rodziny.
Jego kondycja finansowa wcale tak źle nie wygląda.
Po drugie - obowiązek alimentacyjny ma tylko wobec swojego Pierworodnego
Dzieci żony mają swoich ojców, którzy również mają obowiązek alimentacyjny
względem swoich dzieci.
>> A dodatkowo nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś stwierdził, że to jest
>> zwykły bluff przed sądem, żeby tylko nie płacić alimentów na swoje
>> dziecko.
>>
> Oczywiscie...powinien do konca z siebie blazna zrobic... pomawiac zawsze
> mozna ale skad pewnosc,ze to bluff ?? A z drugiej strony zastanawia mnie,
> ze przez 4 dni ow leniwy student przypomnial sobie ze facet chce zalozyc
> nowa rodzine.
Dlaczego twierdzisz,że ów student jest leniwy?
Tak zwyczajnie potrzebuje wsparcia rodziców.
A może jego Tato jest nieodpowiedzialny.
Kiedyś może dojść do konfrontacji wydarzeń,
bo fortuna kołem się toczy.Tato mając już tak dużego syna
zapewne sam młody nie jest, zdrowia też z czasem ubywa.
Może zdarzyć się tak, że to Tato będzie szukał wsparcia finansowego
u własnego syna. Obowiązek alimentacyjny działa w obie strony.
Co wówczas?
Stef
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.05 01:49 albert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?