Maurycy Piec-Bocheński pisze:
> Witam Państwa,
>
> sytuacja wygląda następująco: pełnoletnia córka, ucząca się (płatna
> uczelnia), nie pracująca, pozwała ojca (z którym nie mieszka od prawie
> 20 lat) o alimenty. Oprócz właściwego adresu pozwanego, meldunkowego i
> faktycznego, podała także adres korespondencyjny, pod którym pozwany
> od kilku lat nie mieszka. Pierwszy sąd uznał się za niewłaściwy i
> przesłał sprawę do właściwego sądu, powiadamiając o tym pozwanego, na
> właściwy adres. I na tym korespondencja sądowa się skończyła - kolejne
> pisma były przesyłana na adres, pod którym pozwany od dawna nie
> mieszka. Efektem było to, że ojciec nawet nie wiedział, że toczy się
> jakaś sprawa; wezwania wracały nieodebrane, sąd zasądził zaocznie
> alimenty w wysokości 450 zł miesięcznie.
>
> Pozwany nadal nie otrzymał żadnych dokumentów.

Pewnie nie odbierał poczty pod adresem zameldowania, ani nikogo nie
upoważnił do odbioru

> Ale pewnego dnia
> zauważył, że z konta oszczędnościowo-rozliczeniowego pobrano mu kwotę
> 486 zł. Okazało się, że komornik zaczął ściągać alimenty. Ojciec
> próbował skontaktować się z komornikiem, ale nie wiedział z którym; na
> przelewie były dane kancelarii, ale jak tam zatelefonował, to komornik
> powiedział, że taka kancelaria nie istnieje, bo były jakieś zmiany.
> Nie było rozmowy.

Imię i nazwisko komornika na pewno znane także można wszystko znaleźć

>
> Po pewnym czasie u ojca pojawiła się policja celem ustalenia jego
> faktycznego miejsca zamieszkania. Wkrótce przyszło wezwanie z sądu,
> już na właściwy adres. Komornik nadal pobierał z konta pieniądze, bez
> dostarczenia żadnych dokumentów, bez żadnej próby kontaktu. Dodatkowo,
> bank pobierał sobie od każdego przelewu 15 zł.

Na pewno były próby kontaktu, zakończone zwrotem pisma ze skutkiem
doręczenia. Co do 15 zł to nie wina komornika a opłaty bankowe

>
> Na rozprawie ojciec z córką zawarł ugodę, że będzie płacił co miesiąc
> najpierw 500, a później 600 zł. Córka miała wycofać sprawę od
> komornika. Jednak nie wycofała. Ojciec płacił co miesiąc 500 zł,
> dodatkowo komornik pobierał mu kolejne 486 zł.

2 wyroki ? jeden na ~400 kolejny na 500 a później 600 ?

Córka odmawiała podania
> danych komornika, sąd skargę na czynności komornika, złożoną pisemnie
> przed rozprawą, po prostu pominął milczeniem. Ojciec złożył w sądzie
> dwie kolejne skargi na czynności komornika; w odpowiedzi na jedną sąd
> stwierdził, że jest niewłaściwy do jej rozpatrzenia (ojciec złożył
> zażalenie), drugą pominął milczeniem.
>
> Ponieważ córka nie wykazywała dobrej woli, komornik nadal pobierał
> pieniądze z rachunku, nota bene pozbawiając człowieka środków do
> życia, bo pozwany groszem nie śmierdzi, zdecydował się złożyć w sądzie
> wniosek o anulowanie ugody i ponowne rozpatrzenie sprawy, informując
> jednocześnie, że zaprzestaje płacenia uzgodnionej kwoty, ponieważ nie
> ma z czego żyć. W odpowiedzi sąd przysłał pismo z pytaniem, jak ma
> traktować ten wniosek...
>
> Z tego, co czytałem, to komornik ma określone procedury, określone
> obowiązki i ograniczenia. Musi dostarczyć nakaz,

Dostarczyć nakaz ? pierwsze słyszę, działa na podstawie nakazu

nie może pobierać
> pieniędzy z rachunku oszczędnościowego do określonej kwoty itp.

przy alimentach jest inaczej, chociaż dokładnej kwoty zwolnionej nie znam

W tym
> przypadku nic takiego nie miało miejsca. Co więcej - nie zgadzał się
> nawet adres pozwanego z adresem właściciela rachunku. Akurat w tym
> przypadku jest to ta sama osoba, ale gdyby nie...?
>

NIP, PESEL, DO - wystarczy

> Pomóżcie, proszę, jak walczyć z tym prawnie usankcjonowanym
> rozbojem... Czy można pozwać komornika cywilnie? Jakie argumenty
> byłyby tu decydujące? Czy niedopełnienie przez komornika ustawowych
> obowiązków może skutkować sprawą karną?
>

Skarga na czynności komornika i sprawa się wyjaśni (Sąd przy którym
działa komornik)

> Podejrzewamy, że córka umyślnie wprowadziła sąd w błąd co do adresu,
> chcąc osiągnąć wrażenie, że ojciec niczym się nie interesuje,
> specjalnie nie stawia się na wezwania, uchyla się.

Adres zameldowania podany ? wystarczy

Czy jest sens
> pozywać córkę cywilnie o zwrot wyłudzonych alimentów?
>

Jeśli formalnie było wszystko ok to nie ma sensu

> Bank jest prywatny, więc teoretycznie może ustalać opłaty w dowolnej
> wysokości. Tylko, że właściciel konta sam decyduje, czy korzysta z
> danej usługi, której koszt jest określony w tabeli opłat, czy nie chce
> korzystać. W tym przypadku nie ma takiej możliwości; bank może pobrać
> mu dowolnie wymyśloną kwotę, bez żadnych ograniczeń... Nadzór bankowy
> nie jest zainteresowany takimi sprawami, nie są od tego. Jak z tym
> walczyć? Rzecznik praw obywatelskich...?
>
> MP-B

TOiP banku z którą powinien się zapoznać przed podpisaniem umowy
--
Pozdrawiam K.M.