-
Data: 2006-11-24 16:03:07
Temat: Re: Alimenty, gdy strony ustaliły kwotę same ...
Od: "Adas" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Angie" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ek74th$gqg$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> zwracam się do osób na codzień zajmujących się prawem w zakresie spraw
> alimentacyjnych lub poprostu do mam, które temat alimentów mają za sobą.
> Mamy z moim ex, który nie jest moim mężem (ale to chyba nie ma znaczenia w
> sprawie) ustaloną kwotę alimentów, które nieformalnie dostaję od niego na
> synka od blisko roku.
> Chciałabym jak najkrócej napisać do sądu wniosek o zasądzenie alimentów w
> tejże właśnie wysokości. Oboje zgadzamy się na tę kwotę. Jak to napisać,
> bo rozumiem, że obowiązuje jakaś forma takiego pisma. Dotąd spotykałam się
> tylko z wnioskami o przyznanie alimentów, ale z takimi, w których strona
> reprezentująca dziecko wylicza co ile kosztuje w utrzymaniu dziecka i
> zwraca się do sądu z prośbą o przyznanie stosownej kwoty. My mamy tę kwotę
> ustaloną i chcielibyśmy uniknąć wyliczanek. Jak to napisać?
> Czy na tej samej rozprawie należy podać jak i kiedy ustaliliśmy odwiedziny
> ojca?
> Z góry dziękuję za wszelkie sugestie i pomoc.
mozesz to notarialnie zalatwic.
Adas
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.06 16:09 Angie
- 24.11.06 20:56 m@rkop
- 24.11.06 20:53 Adas
- 25.11.06 08:08 Adas
- 25.11.06 08:56 m@rkop
- 25.11.06 09:33 Angie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji