-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poz
nan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Jarek Skórski <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty.
Date: Mon, 19 Apr 2004 19:32:16 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: p...@o...pl@ey210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <c6123i$ssi$1@news.onet.pl>
References: <c606ub$lrg$1@nemesis.news.tpi.pl> <c607bd$nao$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c607fn$lj0$1@atlantis.news.tpi.pl> <c6094k$8ts$1@news.lublin.pl>
<c60dcj$ejd$1@nemesis.news.tpi.pl> <c60fct$b2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c60ldn$guj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ey210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1082395570 29586 80.53.24.210 (19 Apr 2004 17:26:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Apr 2004 17:26:10 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208271
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Pussy" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c60ldn$guj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> dokładnie. w przypadku zobowiązanego bierze się pod uwage możliwości
> zarobkowe i majątkowe. nawet jak tatus specjalnie zmienia prace na
mniej
> płatną, sąd zasądzi wg mozliwości zarobkowych, które miał w
poprzedniej
> pracy.
noo
wysoki sąd też nie da się nabrać na jakieś banialuki o wysokim
bezrobociu ...
jak ojciec 6 lat temu pracował gdzieś i dobrze zarabial , to znaczy że
powinno tak być do końca świata
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.04 10:20 xmarcel
- 19.04.04 11:22 Feanor
- 19.04.04 11:35 Piotr
- 19.04.04 11:32 xmarcel
- 19.04.04 11:45 xmarcel
- 19.04.04 12:06 xmarcel
- 19.04.04 12:36 Jarek Skórski
- 19.04.04 14:48 Falkenstein
- 19.04.04 14:54 Piotr
- 19.04.04 17:33 Jarek Skórski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]