-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tata" <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Mon, 16 Apr 2007 22:28:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <f00mam$7tu$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f009le$nud$1@nemesis.news.tpi.pl> <f009op$3g9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cqa154.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1176755350 8126 83.31.232.154 (16 Apr 2007 20:29:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2007 20:29:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456995
[ ukryj nagłówki ]
> apelacji raczej
> to rozprawa apelacyjna, nie wiesz jaki był wyrok?
>
> KG
Raczej jakś niedopieszczona panienka w sekretariacie nie zaznaczyła
właściwej pozycji, a ja cytowałem tekst dosłownie.
W 2004 była zona załozyła sprawę o alimenty. Sąd je zasądził ode mnie.
Niedługo potem odbyła sie sprawa rozwodowa, i wyrokiem sądu alimentu zastału
zasądzone w tej samej wysokości co na sprawie alimentacyjnej.
Co ciekawe wyrok w sprawie rozwodowej zapadł w listopadzie ubiegłego roku,
zatem minęły tylko cztery miesiące.
Czy to może mieć dla sądu jakieś znaczenie ??
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?