Re: Aktywistka dostała odszkodowanie od sądu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:aca:ad93:: with SMTP id w141mr11833894oie.54.1584816401739; Sat,
21 Mar 2020 11:46:41 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:ad93:: with SMTP id w141mr11833894oie.54.1584816401739; Sat,
21 Mar 2020 11:46:41 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.
160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google
-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 21 Mar 2020 11:46:41 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5e760a83$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=109.233.92.11;
posting-account=x24y-goAAACcKb4TOw59aZc7zkiCNISk
NNTP-Posting-Host: 109.233.92.11
References: <5e760a83$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Aktywistka dostała odszkodowanie od sądu
From: Konopny Nespresso <o...@g...com>
Injection-Date: Sat, 21 Mar 2020 18:46:42 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795966
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik u2 napisał:
> Sąd przyznał
> jej odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie.

W końcu za co? Za zatrzymanie czy za aresztowanie?
Pismaki w PL widać coraz głupsze.
Za zatrzymanie żadne odszkodowanie się nie należy, ale za areszt
już tak. Ktoś tam mąci.

No więc co autor artykułu miał na myśli?

cyt.
Sąd przyznał jej odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie

VS

że za ,,niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie"

Wniosek? Od pismaków głupsi są tylko celebryci.
Jucie nie pastuj takich sprzecznych bzdur.