-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-m
ail
From: "Piotrek Skowronski" <s...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Akt notarialny - czy to jest szablon?
Date: Tue, 27 Aug 2002 00:00:39 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <akeff5$7iv$1@news.gazeta.pl>
References: <akdi8h$j70$1@news.gazeta.pl> <akdpld$3tr$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.76.96.13
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1030406439 7775 172.20.26.232 (27 Aug 2002 00:00:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Aug 2002 00:00:39 +0000 (UTC)
X-User: skowi
X-Forwarded-For: pa13.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Remote-IP: 213.76.96.13
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104858
[ ukryj nagłówki ]Wojciech Drewniak <w...@i...pl> napisał(a):
> Witam!
> Akt notarialny nie jest szablonem!. jest to umowa która musi zawierac
> elementy niezbedne ale jeżeli strony chcą a nie jest to sprzeczne z prawem
> może zawierać innne postanowienia zwiazane z umową /np. rozłożenie ceny na
> raty, termin wydania, poddanie się rygorowi egzekucji z aktu itp/.
Czyli chodzi w takim wypadku po prostu o notarialne potwierdzenie ustalen
miedzy stronami, zawartymi w umowie przedwstepnej (oczywiscie oprocz
elementow niezbednych aby akt mial moc prawna) - czy dobrze rozumiem?
> Notariusz odpowiada za prawidłowe sporzadzenie umowy, ale notariusz nie
> zabezpieczy żadnej ze stron umowy przed niesolidnością czy poźniejszym
> niewykonaniem postanowień umowy /np. wydanie lokalu w posiadanie/, od tego
> jest sąd.
Jasna sprawa - chodzi mi o kruczki.
Jak rozumiem, potrzebna jest wola obu stron, aby "ponadstandardowe"
ustalenia znalazly sie w akcie notarialnym?
Dzieki za zainteresowanie i pozdrawiam
Piotrek Skowronski
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.02 00:01 Piotrek Skowronski
- 27.08.02 00:03 Piotrek Skowronski
- 27.08.02 00:04 Piotrek Skowronski
- 27.08.02 00:05 Piotrek Skowronski
- 27.08.02 00:14 s...@p...onet.pl
- 27.08.02 19:43 Buker
- 28.08.02 02:20 s...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta