Re: Agent i pracownik czy to nie jest sprzeczne z ineresem ubezpieczonych?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dt9baj$dlv$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Agent i pracownik czy to nie jest sprzeczne z ineresem ubezpieczonych?
Date: Sun, 19 Feb 2006 13:51:09 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 14
Message-ID: <43f867bb$0$1459$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 19 Feb 2006 12:42:35 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1140352955 mamut2.aster.pl 1459 10.68.7.117:4184
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368250
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dt9baj$dlv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Czy agent a zarazem pracownik zakładu ubezpieczeń

Agent nie może byc pracownikiem zakładu ubezpieczen w mysl ustawy o firmach
ubezpieczeniowych.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt