Re: Agencja ochrony ? czy etatowy portier ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!
not-for-mail
From: " 666" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Agencja ochrony ? czy etatowy portier ?
Date: Mon, 3 Jul 2006 14:40:19 +0200
Organization: pya
Lines: 8
Message-ID: <e8b32j$ddc$1@news.interia.pl>
References: <pfvl792neeew$.1xe33uotafii2.dlg@40tude.net>
Reply-To: " 666" <j...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: dpe250.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1151930259 13740 83.24.138.250 (3 Jul 2006 12:37:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jul 2006 12:37:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: j.666 % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398603
[ ukryj nagłówki ]
Umowa z firmą, inaczej etatowiec ciągle bedzie chory itp. - co wtedy zrobisz ??
JaC

> W przypadku biurowca, gdzie mieści się kilkanaście różnych firm, z czego conajmniej
3 prowadzą biuro całodobowe np.
monitoring urządzeń, korporacja taxi czy coś w tym stylu, więc budynek otwarty
24godz/dobęna to w takim budynku na dole
posadzić: