eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAdwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ??Re: Adwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Kristofuros" <K...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Adwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ??
    Date: Thu, 28 Feb 2008 20:54:49 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <fq73kt$d7t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <fq4e8t$a52$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq4j5r$je8$1@inews.gazeta.pl>
    <fq4kg3$rqq$1@nemesis.news.tpi.pl> <fq4nv4$7kr$3@inews.gazeta.pl>
    <fq4oko$c98$1@nemesis.news.tpi.pl> <fq4opv$pvl$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fq4qab$ev8$1@nemesis.news.tpi.pl> <fq4qpe$fth$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fq6qbr$kh5$1@news.onet.pl> <fq71f7$6s5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: eoh46.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1204228573 13565 83.20.23.46 (28 Feb 2008
    19:56:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Feb 2008 19:56:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519928
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:fq71f7$6s5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >
    > Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał w
    > wiadomości news:fq6qbr$kh5$1@news.onet.pl...
    >
    >> A jak taksówkarz pomyli drogę, to też należy mu zaplacić za te dodatkowe
    >> km ??
    >
    > Tu raczej taksowkarzowi klient wskazal droge. A ze dluzsza to problem
    > klienta. To co napisal Johnson - adwokat te 7k dostalby juz od wysokosci
    > 200tys wiec jemu naprawde owe 5mln nie bylo do niczego potrzebne -
    > natomiast klientowi jak najbardziej
    >
    > HaNkA

    Tylko chciałem nadmienić, że kwota po wycenie rzeczoznawcy 379tys
    z tego połowa należy do mamy, zostaje 189 tys na spadkobierców (2)
    i 3 osoby ubiegają się o zachowek.
    Zachowek na 3 osoby od 189tys wynosi 18,9 tys zł na osobe.
    To w takim razie adwokatowi należy się stawka od kwoty 18,9 tys
    bo tyle wynosi zachowek w tym przypadku.
    Stawka od tej kwoty wynosi 2,4tys zł a nie 7,2 tys zł. od osoby.
    To już jest spora różnica.

    Te 2,4 tys zł od łepka zgodził bym się zapłacić bez szemrania.

    Pozdr
    Krzysztof



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1