-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ??
Date: Thu, 28 Feb 2008 19:00:35 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 12
Sender: j...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <fq6snc$m0h$1@news.wp.pl>
References: <fq4e8t$a52$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq4j5r$je8$1@inews.gazeta.pl>
<fq4kg3$rqq$1@nemesis.news.tpi.pl> <fq4ksi$4c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fq4le1$296$1@nemesis.news.tpi.pl> <fq4nd5$m3f$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fq6dc8$599$1@news2.task.gda.pl> <fq6ik7$9ba$1@inews.gazeta.pl>
<fq6jc1$g5b$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dqt248.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1204221484 22545 83.24.179.248 (28 Feb 2008 17:58:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Feb 2008 17:58:04 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: 5th Av.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519896
[ ukryj nagłówki ]Nie bądźmy naiwni - gdyby sprawę Wam wygrał, to zgłosiłby się po umówiony procent i
jakieś tam "kodeksy etyki, czyli jak
biedni maja być biedniejsi, a bogaci bogatsi" by mu na pewno nie przeszkadzały ;-)
IMHO nie istnieje w PRL-bis adwokat, który wygrywając dla kilenta 5 milionów zadowoli
się wynagrodzeniem 12 tys. zł
JaC
-----
> Tylko, że żadnej umowy na piśmie nie było.
> Było tylko umówione na gębę jako % od tego co wywalczy czyli na wynik, co jak juz
pisałem w tym wątku jest sprzeczne
z paragrafem § 50 pkt. 3. Kodeksu Etyki Adwokackiej
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.08 18:22 Szerszen
- 28.02.08 18:49 Wwieslaw
- 28.02.08 18:55 666
- 28.02.08 19:17 HaNkA ReDhUnTeR
- 28.02.08 19:35 p...@g...com
- 28.02.08 19:54 Kristofuros
- 28.02.08 19:59 Kristofuros
- 28.02.08 20:27 Henry(k)
- 28.02.08 20:29 Henry(k)
- 28.02.08 23:08 Przemek Lipski
- 28.02.08 23:10 Przemek Lipski
- 29.02.08 00:39 Marcin Debowski
- 29.02.08 07:53 Olgierd
- 29.02.08 07:54 Olgierd
- 29.02.08 07:55 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił