-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!ecngs!feeder2.ecngs.de!212.27.60.7.MISMATCH
!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 12 Feb 2014 01:49:52 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Abonament RTV ( osoba nie żyje ) a pismo przyszło.... co dalej?
In-Reply-To: <52fa8dd9$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1402120143540.1968@quad>
References: <ld2pqq$6v5$1@node1.news.atman.pl> <ld3gfb$dsa$1@node2.news.atman.pl>
<52f631bf$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<52f64730$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<52f68d15$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<52f6a50e$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ld6nn7$trn$3@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ld8id3$61h$2@dont-email.me> <52f7f1de$0$2221$65785112@news.neostrada.pl>
<52f871c8$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
<52f908fd$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1402111044070.3820@quad>
<52fa8dd9$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1392166315 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2373 83.15.167.123:63398
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735187
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 11 Feb 2014, Robert Tomasik wrote:
> Chodzi mi o to, że chcąc sporządzić protokół, trzebaby w jego
> treść wskazać podstawę prawną tego przeszukania czy "kontroli".
A, chyba że tak.
Pozostają jednak dwie wersje, IMVHO prawidłowego protokołu:
- "delikwent dobrowolnie przedstawił dowody odbierania/nieodbierania
RTV"
- "z braku podstaw prawnych odstąpiono od czynności"
> A nie ma
> podstawy prawnej do takiej czynności. Przykładowo przy normalnym przeszukaniu
No OK.
Ktoś wzywa patrol policji, bo coś-tam mu się nie widzi.
Patrol przyjeżdża, stwierdza że czynność "nie kwalifikuje się" do
działania policyjnego, co paszczowo objaśnia i chce wybyć.
Ale wzywający się upiera i chce "papiera".
Są przeszkody do sporządzenia protokołu? W ostateczności,
sporządzonego przez "ustnie do protokołu" ze strony wzywającego?
(policjant jest urzędnikiem)
I nic to, że nie "na miejscu" a na komisariacie, i nie "od ręki"
a za trzy godziny :>
> sobie napisali zgodnie z kanonami protokół usiłowania wejścia do mieszkania,
> to po jego użyciu organ nie miałby innego wyjścia, jak to z urzędu na 231 kk
> wyłączyć chyba.
Słusznie.
Ale przecież protokół może opisywać "odstąpienie od czynności".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.14 14:26 Robert Tomasik
- 14.02.14 02:07 Gotfryd Smolik news
- 14.02.14 15:20 Robert Tomasik
- 14.02.14 22:08 Gotfryd Smolik news
- 01.03.14 12:12 Piotrek
- 01.03.14 14:19 z
- 02.03.14 07:00 witek
- 02.03.14 08:58 z
- 02.03.14 17:19 witek
- 26.03.14 12:08 z
- 17.04.18 09:06 d...@g...com
- 17.04.18 18:06 Shrek
- 17.04.18 18:33 Zbynek Ltd.
- 17.04.18 19:34 Shrek
- 18.04.18 09:30 ń
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw