Re: Abonament RTV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament RTV
Date: Mon, 07 Jan 2008 20:10:30 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <flttf6$jvr$1@news.onet.pl>
References: <flqjho$poq$1@inews.gazeta.pl> <flqlnb$4pc$1@inews.gazeta.pl>
<flqmlp$8po$1@achot.icm.edu.pl> <flqoru$hmc$1@inews.gazeta.pl>
<fltsce$g11$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1199733030 20475 62.121.118.98 (7 Jan 2008 19:10:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2008 19:10:30 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <fltsce$g11$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508684
[ ukryj nagłówki ]
Robert J. pisze:

> To jest oficjalna wypowiedź rzecznika KRRiT, nie powiem teraz gdzie to można
> znaleźć, bo nie pamiętam, ale kto chce to znajdzie.

Nie wypowiedź rzecznika, a tzw. stanowisko wysokiej rady. Kiedyś było na
stronie głównej ichniejszego wuwuwu, obecnie zniknęło. I to jest wyraźny
sygnał jak nalezy to traktować.
A stanowisko ma dokładnie taką samą podstawę prawną, jak wszystkie posty
w tym wątku.

M.