-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: AVON - dług którego nie ma
Date: 25 Sep 2003 13:12:13 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1064488333 32601 192.168.240.245 (25 Sep 2003 11:12:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2003 11:12:13 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.135.44.226, 213.135.44.34, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705;
.NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166560
[ ukryj nagłówki ]>
> > Prawnik nie bedzie potrzebny. Nie dyskutuj z firmą windykacyjną,
> > jeśli
> > zadzwonią, to powiedz, ze z firmą AVON nic tej osoby nie lączy. W
> > przypadku skierowania sprawy do sądu - po otrzymaniu pisma wnieś
> > zarzuty (jeśli bedzie to postepowanie nakazowe).
>
> Zacna rada, ale. Jesli bedzie to postepowanie nakazowe to niestety trzepnie
po
> kieszeni. Bo kto placi za wniesienie zarzutow...?? Wlasnie. Zatem polecam
> rozwiazania _pozasadowe_. (Oraz lekture par. 9 pkt 2 ppkt 1 rozp. min. spr. z
> 17.12.96, dz. u. nr 154, poz. 753 z pozn. zm.)
Po wygranej sprawie AVON musiałby zwrócić koszty sądowe, a kwota 15zł, jaką
pozwany musiałby ponieść nie jest tak duża, żeby z tego powodu wdawać się w
jakieś dyskusje (koszty papieru, ksero, listów) z firmą windykacyjną.
Poza tym sprawa może być rozpatrywana np. w postępowaniu upominawczym, wtedy
koszty pozwanego są zerowe.
Pozdrawiam!
Liwiusz
l...@i...pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.03 08:44 Boguslaw Szostak
- 27.09.03 09:48 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb