-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "PawełJ" <p...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: =ACle dostarczona paczka - kto winny?
Date: Fri, 17 Dec 2004 21:00:21 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: p...@p...onet.pl@pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <cpvdr8$3rq$1@news.onet.pl>
References: <cpv9qp$4jv$1@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1103313576 3962 217.99.176.18 (17 Dec 2004 19:59:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2004 19:59:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264017
[ ukryj nagłówki ]>Poczta to poczta ... dostarczajac paczke nieubezpieczoną zgadzasz sie
>automatycznie, ze ci ja ukradną. Taki mają regulamin i tyle ... jesli
>policja umarza sprawe, to chyba wiele nie zdzialasz. Jedyne co mozna to
>poszukac powiazania przez adres. Watpie raczej, ze ktos obcy tam po
>prostu czekal. To po prostu musial byc ktos z tego samego budynku albo z
>bliskiego sąsiedztwa.
Po prostu w bloku było tylko 4 numery mieszkań a ja wysyłałem na nr 5. i na
klatce ktoś siedział i czekał na listonosza.
I to mi się właśnie nie podoba, że paczka została właściwie odebrana przez
nikogo. Tzn listonosz nie zaniósł pod właściwy adres a nawet nie sprawdził
komu daje. Czy faktycznie na to pozwala regulamin poczty? Czy nie zawinił w
tym momencie listonosz?
PawełJ
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.04 20:16 jaQbek
- 17.12.04 20:28 Rafał M
- 17.12.04 20:40 KrzysiekPP
- 17.12.04 20:40 js
- 17.12.04 22:16 Rafał M
- 18.12.04 16:28 PawełJ
- 18.12.04 16:33 PawełJ
- 18.12.04 16:44 Waldek Godel
- 18.12.04 16:44 Alan
- 18.12.04 16:55 Czarek Gorzeński
- 18.12.04 17:04 Czarek Gorzeński
- 18.12.04 19:53 PawełJ
- 18.12.04 20:04 PawełJ
- 19.12.04 21:51 js
- 19.12.04 21:54 js
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S