eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoABW legalizacja podsłuchowRe: ABW legalizacja podsłuchow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
    l!not-for-mail
    From: Rzecznik Prokurwatury Krajowej <r...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ABW legalizacja podsłuchow
    Date: Mon, 22 Oct 2007 23:09:59 +0200
    Organization: SKOS PG
    Lines: 45
    Message-ID: <ffj3ja$tqf$1@news.ds.pg.gda.pl>
    References: <fff9lm$7lv$1@inews.gazeta.pl> <ffgiv2$26b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ffhq9q$hq0$1@news.ds.pg.gda.pl> <ffijpg$nqc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ffil3j$qie$1@news.ds.pg.gda.pl> <ffiu6q$c4e$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: micom.ds.pg.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1193087402 30543 153.19.215.105 (22 Oct 2007 21:10:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Oct 2007 21:10:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <ffiu6q$c4e$3@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493183
    [ ukryj nagłówki ]

    Sowiecki Agent pisze:
    > - poważne ograniczenie lub nawet zniesienie (wiele państw się bez niego
    > obywa) immunitetu sędziowskiego w zakresie odpowiedzialności karnej;
    > ostatnie 2 lata niczego cie nie nauczyly ?

    Nauczyły, że zarówno organy ścigania jak i sądy działają wg. metod
    stalinowskich. Ino represje są słabsze. I nie ostatnie dwa lata a jakieś
    ostatnich kilkadziesiąt lat. I nawet nie próbuj zaprzeczać, że sędziowie
    nie mają instrumentów by ukrócić działania policji i innych organów:

    - ktoś Mirosława G. aresztował, bynajmniej nie był to minister Ziobro
    wespół z szefem CBA Kamińskim;
    - ktoś wydaje wyroki skazujące w przypadkach, gdy ewidentnie nie ma
    dowodów; ktoś pozwala na oskarżanie i toczenie się procesów, które od
    początku nie trzymają się kupy.
    - ktoś wydaje tak bzdurne wyroki, jak ten dopuszczający do pracy w
    prokuraturze prokuratora, który został skazany za nieumyślne
    spowodowanie śmierci a przy tym wiele wskazuje na to, że mataczył; gdy
    za podobny wyrok (nieumyślne spowodowanie śmierci) wielu z bankowości
    pożegnałoby się nie tylko z karierą ale i pracą.
    - ktoś wydaje bzdurne wyroki, gdy za "oczywiście niesłuszne
    aresztowanie" były aresztant otrzymuje jałmużnę zwaną zadośćuczynieniem
    w wysokości kilku złotych za godzinę, czyli mniej lub porównywalnie do
    najniżej opłacanej pracy najemnej.

    Nie widzę żadnego, ale to żadnego powodu, by utrzymywać immunitet, który
    nie gwarantuje niezawisłości i rzetelności wymiaru sprawiedliwości
    oraz kontroli nad organami ścigania. A za to de facto gwarantuje
    bezkarne psucie systemu prawnego przez często świadome i celowe wadliwe
    orzeczenia.


    Proszę jak sędzia wespół z prokuratorkiem doprowadzili do przejęcia
    majątku a aresztant dostał jeszcze w kolejnym wyroku rachunek za
    wypoczynek w areszcie, prawdziwa perełka:
    http://v1.itvp.pl/sprawadlareportera/odcinek/i.tvp/c
    at/136/lp/2361



    --
    pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
    Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
    Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
    Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
    Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1