eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoABORCJA dys. › Re: ABORCJA dys.
  • Data: 2007-11-24 12:45:31
    Temat: Re: ABORCJA dys.
    Od: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sat, 24 Nov 2007 08:21:50 +0100, Szerszen napisał(a):


    > wiec skoro tak, jest to rowniez czesc matki, a wiec idac dalej, plod tez jest
    > jej czescia, a nie odrebnym organizmem, zdecyduj sie na cos

    Lozysko nalezy do plodu, wiec jest czescia matki? Jestes trzezwy?

    >
    > lozysko nie jest integralna czescia plodu, jest przejsciowym narzadem plodowym,
    > i tak samo jest jego czescia jak czescia matki, tylko dlatego ze sklada sie z
    > ich komorek i nic poza tym

    Bzdura. Lozysko jest tworzone przez plod i jest tez genetycznie z nim
    zgodne.
    Nie tworz na sile jakichs herezji. Nie dopasujesz rzeczywistosci do swojej
    doktryny.


    >, jest w takim samym stopniu czescia plodu jak
    > akwalung jest czescia nurka

    Akwalung sklada sie z komorek nurka? ROTFL :)))


    --
    ....................................................
    ...........
    . KRZYZAK .
    . Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
    .......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1