-
Data: 2021-03-02 14:15:16
Temat: Re: A policja ma gdzieś nowe obostrzenia antywirusowe...
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Shrek napisał(a) :
> W dniu 02.03.2021 o 13:30, Zbynek Ltd. pisze:
>
>> Bodajże wczoraj media donosiły o nałożeniu przez policję 1500 mandatów
>> za niewłaściwe zasłanianie twarzy.
>> Stare przysłowie sprawdza się jak najbardziej:
>> co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie.
>
> Póki co wolno każdemu. Tylko mandatu nie przyjmować. Sądy są tu
> zaskakujaco zgodnie.
Zgodne, niezgodne, a weź kop się z koniem. Trać czas, pieniądze na
dojazdy, na zwolnienie z pracy.
Swoją drogą to niezłym absurdem godnym Mrożka czy też Paragrafu 22
jest to, że sąd orzeka że noszenie maski jest niezgodne z
konstytucją, a do tego samego sądu nie wpuszczą człowieka bez
maseczki. Nie daję tu emotikona, bo to wcale nie jest śmieszne.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.21 14:15 _Master_
- 02.03.21 14:29 Olin
- 02.03.21 14:32 Olin
- 02.03.21 14:58 ąćęłńóśźż
- 02.03.21 14:58 Shrek
- 02.03.21 15:01 ąćęłńóśźż
- 02.03.21 15:04 ąćęłńóśźż
- 02.03.21 15:06 Shrek
- 02.03.21 15:07 Shrek
- 02.03.21 15:08 Shrek
- 02.03.21 15:11 Shrek
- 02.03.21 15:16 _Master_
- 02.03.21 15:17 ąćęłńóśźż
- 02.03.21 15:29 _Master_
- 02.03.21 15:30 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)