"macso" <m...@g...pl> wrote in message
news:elj2c7$6u0$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "witek"
>
>>> sprawa jest oczywista że się placić nie należy
>>
>> sprawa nie jest oczywista, bo warunkiem niepłacenia było złożenie pewnych
>> dokumentów, które złożone nie zostały.
>> Narazie oczywiste jest, że poczta słusznie się o pieniądze upomina.
>> Teraz kwestia co z tym zrobić i kiedy się przedawnia.
>> Czy zapłacić, czy czekać aż się przedawni.
>> Ja bym poczekał.
>>
>
> forsa nie jest poczty tylko KRTiT, więc to oni moga zdecydować o
> zwolnieniu zaległości.

ale całość została scedowana na pocztę. Nieważne czyja forsa, ważne kto
podejmuje decyzję.
Głowy nie dam, ale chyba również poczta podejmuje w tym zakresie decyzję
jeśli chodzi o reklamacje.

> nie ma co czekać, tylko wysłać wszystko tam i niech u nich leży.
> w razie gdyby poczta ( jako "ściągalnik") wystąpiłaby z nakazami jest
> argument że się czeka na decyzję.
>

Nawet jakby wysłać i tu i tu. Nic to nie da.
W ustawie jasno zostało napisane kiedy należy się zwolnienie. W tym
przypadku zwolnieni się nie należało.
Więc jakiej odpowiedzi oczekujesz od nich?