-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.ne
ws.interia.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: A jednak historia prawdziwa... pomóżcie!
Date: Mon, 11 Dec 2006 07:50:30 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 35
Message-ID: <eljnhf$lkd$1@news.interia.pl>
References: <elcm4j$1nk$1@inews.gazeta.pl> <eleef2$icb$1@inews.gazeta.pl>
<elel72$c5s$1@news.interia.pl> <elj2c7$6u0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-25-91.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
X-Trace: news.interia.pl 1165844847 22157 70.143.25.91 (11 Dec 2006 13:47:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 13:47:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432357
[ ukryj nagłówki ]
"macso" <m...@g...pl> wrote in message
news:elj2c7$6u0$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "witek"
>
>>> sprawa jest oczywista że się placić nie należy
>>
>> sprawa nie jest oczywista, bo warunkiem niepłacenia było złożenie pewnych
>> dokumentów, które złożone nie zostały.
>> Narazie oczywiste jest, że poczta słusznie się o pieniądze upomina.
>> Teraz kwestia co z tym zrobić i kiedy się przedawnia.
>> Czy zapłacić, czy czekać aż się przedawni.
>> Ja bym poczekał.
>>
>
> forsa nie jest poczty tylko KRTiT, więc to oni moga zdecydować o
> zwolnieniu zaległości.
ale całość została scedowana na pocztę. Nieważne czyja forsa, ważne kto
podejmuje decyzję.
Głowy nie dam, ale chyba również poczta podejmuje w tym zakresie decyzję
jeśli chodzi o reklamacje.
> nie ma co czekać, tylko wysłać wszystko tam i niech u nich leży.
> w razie gdyby poczta ( jako "ściągalnik") wystąpiłaby z nakazami jest
> argument że się czeka na decyzję.
>
Nawet jakby wysłać i tu i tu. Nic to nie da.
W ustawie jasno zostało napisane kiedy należy się zwolnienie. W tym
przypadku zwolnieni się nie należało.
Więc jakiej odpowiedzi oczekujesz od nich?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI