Re: 8% trwałego kalectwa - prawna kwalifikacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 8% trwałego kalectwa - prawna kwalifikacja
Date: Mon, 3 Dec 2007 21:45:51 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <fj1tef$i2m$1@inews.gazeta.pl>
References: <fj1rlh$acv$1@inews.gazeta.pl> <fj1t42$rqk$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ebj242.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1196718351 18518 172.20.26.237 (3 Dec 2007 21:45:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Dec 2007 21:45:51 +0000 (UTC)
X-User: matrix_84
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: ebj242.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:501276
[ ukryj nagłówki ]
Johnson <j...@n...pl> napisał(a):

> Matrix pisze:
>
> > Casus dokładniej rzecz biorąc jest taki: Wybicie 4 zębów tj. 8% trwałego kale
> ctwa.
> >
> >
>
> Czy to że zęby - poza mlecznymi - nie odrastają czegoś ci nie sugeruje?
>
Sugeruje mi, że kalectwo będzie trwało dłużej niż 7 dni, a nawet przez całe
życie poszkodowanego więc ja bym kwalifikował to do postępowania z urzędu, ale
pytam bo nie jestem w tej materii obeznany.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/