-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Roman Stachowiak <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Subject: Re: 5 miechów w więzieniu bo prokurator nie ten numer wybrał
Date: Mon, 14 Mar 2016 19:30:18 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 47
Message-ID: <nc6vvf$32j$1@mx1.internetia.pl>
References: <56e6a540$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
<nc68uc$323$1@dont-email.me>
<56e6b5dd$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
<56e6b91a$0$15838$b1db1813$eb72b5d4@news.astraweb.com>
<56e6da3a$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
<nc6mgs$t6$1@mx1.internetia.pl>
<56e7015a$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-90-105.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1457980207 3155 77.254.90.105 (14 Mar 2016 18:30:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Mar 2016 18:30:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <56e7015a$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.6.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2160438 pl.soc.prawo:754518
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-03-14 o 19:22, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14-03-16 o 16:48, Roman Stachowiak pisze:
>> W dniu 2016-03-14 o 16:35, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 14-03-16 o 14:14, Sonn pisze:
>>>
>>>>>>> Wazelina. Niech się motłoch nauczy żeby z pokorą wobec władzuni.
>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=MGGywlvF22Q
>>>>>> Ziemkiewicz tak narzeka na ten bezwzględny system prawny III RP, a
>>>>>> zapomniał że uchwalona niedawno ustawa o prokuraturze gwarantuje
>>>>>> prokuratorom bezkarność, gdy tylko uzasadnią łamanie prawa interesem
>>>>>> społecznym
>>>>> Proszę o dowody na potwierdzenie tego co napisałeś.
>>>> Ty jesteś naprawdę tak głupi czy tylko udajesz?
>>>> Poczytaj sobie nową ustawę o prokuraturze i sobie poszukaj. Może choć
>>>> raz uda ci się coś w życiu przeczytać samodzielnie i ze zrozumieniem.
>>>
>>> Czyli Ty po prostu coś sobie tam napiszesz, a wszyscy mają czesać ustawę
>>> i się domyślać, co też Tobie może chodzić.
>>>
>> Wszyscy wiedzą o co chodzi, a ty jeden nie. Biednyś.
>>
>> Art. 137. § 1. Za przewinienia służbowe, w tym za oczywistą i rażącą
>> obrazę przepisów prawa i uchybienia godności urzędu, prokurator
>> odpowiada dyscyplinarnie (przewinienia dyscyplinarne).
>> § 2. Nie stanowi przewinienia dyscyplinarnego działanie lub zaniechanie
>> prokuratora podjęte wyłącznie w interesie społecznym.
>>
> Nie wiem, co wszyscy wiedzą. Zauważ, że tu mowa o PRZEWINIENIACH
> SŁUŻBOWYCH. A zatem nie ma mowy o wykroczeniach czy przestępstwach.
> Przykładowo regulamin przewiduje, ze prokurator ma zatwierdzić
> przeszukanie w terminie 7 dni, a on WYŁĄCZNIE W INTERESIE SPOŁECZNYM
> termin ten przekroczy. Nie mam zielonego pojęcia, jak z tego można
> wywieść bezkarność prokuratora. Przepis jedynie stawia wyżej INTERES
> SPOŁECZNY nad naruszeniem dyscyplinarnym.
Przeczytaj dokładnie pkt 1, a dopiero potem pkt.2
Prok nie będzie odpowiadał dyscyplinarnie za oczywistą i rażącą obrazę
przepisów prawa i uchybienie godności urzędu, jeśli stać za tym będzie
interes społeczny.
--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.16 20:02 Robert Tomasik
- 14.03.16 20:19 Mario
- 14.03.16 20:31 Robert Tomasik
- 14.03.16 21:19 Mario
- 14.03.16 21:28 Robert Tomasik
- 14.03.16 21:34 Roman Stachowiak
- 14.03.16 22:18 Sonn
- 14.03.16 22:20 Sonn
- 14.03.16 23:00 Robert Tomasik
- 14.03.16 23:01 Robert Tomasik
- 14.03.16 23:02 Robert Tomasik
- 14.03.16 23:24 Mario
- 15.03.16 00:14 Sonn
- 15.03.16 00:17 Sonn
- 15.03.16 17:15 Tomasz Chmielewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki