eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo47/1000 - komornicyRe: 47/1000 - komornicy
  • X-Received: by 10.49.30.100 with SMTP id r4mr465137qeh.32.1362863820781; Sat, 09 Mar
    2013 13:17:00 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.30.100 with SMTP id r4mr465137qeh.32.1362863820781; Sat, 09 Mar
    2013 13:17:00 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!dd2no256327qab.0!news-out.go
    ogle.com!o5ni265qas.0!nntp.google.com!dd2no256324qab.0!postnews.google.com!gleg
    roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 9 Mar 2013 13:17:00 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <khg7rr$ej5$1@news.task.gda.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.108.237.36;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 37.108.237.36
    References: <kgn90g$tbb$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <kgnjr7$vkc$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <kgnmun$3a0$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <512fa0f7$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgrf1n$n23$1@news.task.gda.pl>
    <4...@g...com>
    <kgtrn1$4b8$1@news.task.gda.pl> <khdhuc$sn5$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    <khdp8s$fec$1@news.task.gda.pl>
    <513af5ba$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <khetf8$19m$1@news.task.gda.pl> <khfg2a$44m$2@node1.news.atman.pl>
    <khfh98$ihu$3@news.task.gda.pl> <khfqpn$m90$1@node2.news.atman.pl>
    <khg0at$r0r$2@news.task.gda.pl>
    <513b8553$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <khg457$5i8$1@news.task.gda.pl>
    <513b9d0b$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <khg6ii$arm$3@news.task.gda.pl>
    <a...@g...com>
    <khg7rr$ej5$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: 47/1000 - komornicy
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Sat, 09 Mar 2013 21:17:00 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716470
    [ ukryj nagłówki ]

    Pomysl dobry ale nie wierze by nasz ustawodawca zdecydowal sie na to. Wymagaloby to
    praktycznie nieograniczonego dostepu do bazy adresow i PESELi. To nie przejdzie.
    A tak przy okazji bedzie jeszcze ciekawiej jak zniknie obowiazek meldunkowy. ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1