eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo400zł dla kogoRe: 400zł dla kogo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 400zł dla kogo
    Date: Tue, 13 Jun 2017 10:06:07 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <oho6dh$36j$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl> <ohe0nb$ja$2@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohe63u$6kj$1@node1.news.atman.pl> <ohf3im$6jo$1@news.icm.edu.pl>
    <593b897a$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohla2s$6cm$1@node1.news.atman.pl>
    <593f7fad$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <oho017$s7t$1@node1.news.atman.pl>
    <593f9775$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1497341169 3283 91.210.243.118 (13 Jun 2017 08:06:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2017 08:06:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.1.1
    In-Reply-To: <593f9775$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762381
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-06-13 o 09:42, z pisze:
    > W dniu 2017-06-13 o 08:17, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> nie jest to podatek, bo gdyby był, nie potrzeba by było umowy z pocztą
    >> o jego ściąganie. Więc skoro jesteśmy na grupie prawniczej trzymajmy
    >> się faktów.
    >
    > Możesz sobie szukać wymówek ale de facto jest to podatek od posiadania
    > telewizora.

    właśnie telewizora...

    >
    >> no to płać
    >
    > A Ty nie płacisz podatków. A może odbiornika telewizyjnego nie posiadasz.
    > Prawy prawnik w mordę :-)

    1) nie jestem prawnikiem
    2) nie posiadam telewizora...
    3) zważ, że aby oglądać tv, nie trzeba dziś mieć telewizora. Rozumiesz
    juz czemu takie podejście jest bezsensowne? Wyzwól się z okowy lat 80 i
    zrozum, że świat się zmienił i miary sprzed kilkudziesięciu lat sa dziś
    bezsensowne.

    >
    >> Trzeba najpierw zmienić ordynację, bo na razie jest to mało możliwe.
    >
    > To płacz i płać podobnie jak przy innych durnych podatkach i nie jęcz :-)

    Bo zabronisz? Po prostu znajdę furtkę by nie płacić i tyle.

    > Inni "lepsi, mądrzejsi" płacą bez szemrania i to grubo więcej.

    to niech płacą, przecież nie zabraniam im robić ze swoimi pieniędzmi
    tego co chcą, chcą płacic niech płacą...

    --
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 13.06.17 10:09 Shrek
  • 13.06.17 10:13 Shrek
  • 13.06.17 19:50 rg
  • 13.06.17 19:53 rg
  • 13.06.17 19:58 A. Filip
  • 13.06.17 19:57 rg
  • 14.06.17 01:26 J.F.
  • 14.06.17 06:45 Shrek
  • 14.06.17 10:59 Olin
  • 14.06.17 14:40 z
  • 14.06.17 14:42 z
  • 14.06.17 14:44 z
  • 14.06.17 14:45 z
  • 14.06.17 15:06 Tomasz Kaczanowski
  • 14.06.17 15:20 z

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1