-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " ML" <o...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 3 pytanka o przepadek komputera
Date: Sat, 27 Jan 2007 08:50:08 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <epf3o0$fvh$1@inews.gazeta.pl>
References: <ep4ch1$3mp$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: user-87-248-83-58.promax.media.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1169887808 16369 172.20.26.236 (27 Jan 2007 08:50:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jan 2007 08:50:08 +0000 (UTC)
X-User: owynbeleforte
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: user-87-248-83-58.promax.media.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442523
[ ukryj nagłówki ]Mirek <m...@o...pl> napisał(a):
> 1. Czy w przypadku wydania wyroku uniewinniającego sąd jednocześnie może
> swterdzić, że przestępstwo zostało popełnione przez kogoś innego i
> _zarządzić_przepadem_mienia_? Chodzi o oskarżenie o przyjęcie
> nielegalnego softu i ew. przepadek komputera z danymi firmowymi,
> komputer służył mi do pracy.
Z ustawy o prawie autorskim (art. 121):
1. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117, 118 lub 118^1,
sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa, chociażby nie
były własnością sprawcy.
2. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117 lub 118, sąd może
orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, chociażby
nie były własnością sprawcy.
Więc wygląda na to, że tak (zaznaczam, że nie jestem prawnikiem, więc mogę się
mylić).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury